T1200 Mobile vs Radeon 860M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur T1200 Mobile dan Radeon 860M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	291	427
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	14.51	54.36
Arsitektur	Turing (2018−2022)	RDNA 3.5 (2024−2025)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Strix Point
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 April 2021 (4 tahun lalu)	Maret 2025 (belakangan ini)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari T1200 Mobile dan Radeon 860M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa T1200 Mobile dan Radeon 860M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	512
Clockspeed core	855 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1425 MHz	3000 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	34,000 million
Proses teknologi	12 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	96.00
Performa floating-point	tidak ada data	3.072 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	8
TMUs	tidak ada data	32
Ray Tracing Cores	tidak ada data	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas T1200 Mobile dan Radeon 860M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di T1200 Mobile dan Radeon 860M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	10000 MHz	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di T1200 Mobile dan Radeon 860M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung T1200 Mobile dan Radeon 860M, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.8
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.1
Vulkan	-	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering T1200 Mobile dan Radeon 860M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

T1200 Mobile 18.46
+69%

Radeon 860M 10.92

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T1200 Mobile 7779
+69.1%

Radeon 860M 4600

Performa game

Hasil T1200 Mobile dan Radeon 860M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	58 +132%	25 −132%
1440p	32 +77.8%	18−20 −77.8%
4K	90 +80%	50−55 −80%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	100−110 +78.7%	60−65 −78.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Hogwarts Legacy	35−40 +85%	20−22 −85%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +61.2%	45−50 −61.2%
Counter-Strike 2	100−110 +78.7%	60−65 −78.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Far Cry 5	65 +75.7%	35−40 −75.7%
Fortnite	100−105 +51.5%	65−70 −51.5%
Forza Horizon 4	75−80 +60.4%	45−50 −60.4%
Forza Horizon 5	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Hogwarts Legacy	35−40 +85%	20−22 −85%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +80%	40−45 −80%
Valorant	140−150 +40.6%	100−110 −40.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +61.2%	45−50 −61.2%
Counter-Strike 2	100−110 +78.7%	60−65 −78.7%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +40.5%	160−170 −40.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Dota 2	114 +75.4%	65−70 −75.4%
Far Cry 5	59 +59.5%	35−40 −59.5%
Fortnite	100−105 +51.5%	65−70 −51.5%
Forza Horizon 4	75−80 +60.4%	45−50 −60.4%
Forza Horizon 5	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Grand Theft Auto V	71 +196%	24 −196%
Hogwarts Legacy	35−40 +85%	20−22 −85%
Metro Exodus	40−45 +73.9%	21−24 −73.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +80%	40−45 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +145%	27−30 −145%
Valorant	140−150 +40.6%	100−110 −40.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +61.2%	45−50 −61.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Dota 2	107 +78.3%	60−65 −78.3%
Far Cry 5	56 +51.4%	35−40 −51.4%
Forza Horizon 4	75−80 +60.4%	45−50 −60.4%
Hogwarts Legacy	35−40 +85%	20−22 −85%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +80%	40−45 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +27.6%	27−30 −27.6%
Valorant	140−150 +77.5%	80−85 −77.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−105
+51.5%

65−70

−51.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +61.2%	85−90 −61.2%
Grand Theft Auto V	37 +118%	16−18 −118%
Metro Exodus	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +70%	100−105 −70%
Valorant	170−180 +46.7%	120−130 −46.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +86.2%	27−30 −86.2%
Cyberpunk 2077	18−20 +80%	10−11 −80%
Far Cry 5	41 +70.8%	24−27 −70.8%
Forza Horizon 4	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Hogwarts Legacy	21−24 +75%	12−14 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+83.3%

24−27

−83.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +240%	5−6 −240%
Grand Theft Auto V	30−35 +54.5%	21−24 −54.5%
Hogwarts Legacy	12−14 +100%	6−7 −100%
Metro Exodus	14−16 +114%	7−8 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Valorant	100−110 +81.4%	55−60 −81.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Dota 2	109 +81.7%	60−65 −81.7%
Far Cry 5	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Forza Horizon 4	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
Hogwarts Legacy	12−14 +100%	6−7 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20
+72.7%

10−12

−72.7%

Beginilah cara T1200 Mobile dan Radeon 860M bersaing dalam permainan populer:

T1200 Mobile adalah 132% lebih cepat di 1080p
T1200 Mobile adalah 78% lebih cepat di 1440p
T1200 Mobile adalah 80% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, T1200 Mobile 240% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, T1200 Mobile mengungguli Radeon 860M di semua 52 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.46	10.92
Proses teknologi	12 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	15 Watt

T1200 Mobile memiliki skor performa agregat 69% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 860M memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 533.3% lebih rendah.

T1200 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 860M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa T1200 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon 860M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

T1200

Radeon 860M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

T1200 Mobile

Quadro P4000 (seluler)

T1200 Mobile

Quadro T1200 Mobile

Radeon 860M

RTX 3050 6GB Mobile

RTX 5080 Mobile

3050 4GB Mobile

Radeon 860M

RTX 3050 4GB Mobile

GeForce RTX 5090 Mobile

T1200 Mobile

GeForce RTX 5080 Mobile

GeForce RTX 3060 GDDR6X

Radeon 860M

GeForce RTX 5090 Mobile

H100 CNX

GeForce RTX 5080 Mobile

H100 CNX

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 8 suara

Beri rating T1200 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Radeon 860M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang T1200 Mobile atau Radeon 860M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.