ATI Radeon X1650 PRO vs RTX 5880 Ada Generation
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon X1650 PRO dengan RTX 5880 Ada Generation, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 5880 Ada Generation mengungguli ATI X1650 PRO dengan selisih 40636% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon X1650 PRO dan RTX 5880 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1374 | 4 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 0.35 | 21.92 |
Arsitektur | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | RV530 | AD102 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 1 Februari 2007 (17 tahun lalu) | 5 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon X1650 PRO dan RTX 5880 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon X1650 PRO dan RTX 5880 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 14080 |
Clockspeed core | 600 MHz | 975 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2460 MHz |
Jumlah transistor | 157 million | 76,300 million |
Proses teknologi | 90 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 44 Watt | 285 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 2.400 | 1,082 |
Performa floating-point | tidak ada data | 69.27 TFLOPS |
ROPs | 4 | 176 |
TMUs | 4 | 440 |
Tensor Cores | tidak ada data | 440 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 110 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon X1650 PRO dan RTX 5880 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 267 mm |
Lebar | 1-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon X1650 PRO dan RTX 5880 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 256 MB | 48 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 700 MHz | 2250 MHz |
Bandwidth memori | 22.4 GB/s | 864.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon X1650 PRO dan RTX 5880 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 4x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon X1650 PRO dan RTX 5880 Ada Generation, termasuk versinya.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 3.0 | 6.8 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon X1650 PRO dan RTX 5880 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon X1650 PRO dan RTX 5880 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.22 | 89.62 |
Kebaruan | 1 Februari 2007 | 5 Januari 2024 |
Jumlah maksimum memori | 256 MB | 48 GB |
Proses teknologi | 90 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 44 Watt | 285 Watt |
ATI X1650 PRO memiliki konsumsi daya 547.7% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5880 Ada Generation memiliki skor performa agregat 40636.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 16 tahun, memiliki 19100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1700% proses litografi yang lebih canggih.
RTX 5880 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon X1650 PRO dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon X1650 PRO dirancang untuk PC serta RTX 5880 Ada Generation untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon X1650 PRO dan RTX 5880 Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.