ATI Radeon X1650 PRO vs RTX 5880 Ada Generation
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon X1650 PRO ile RTX 5880 Ada Generation'yi karşılaştırdık.
RTX 5880 Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI X1650 PRO 'den 40636% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon X1650 PRO ve RTX 5880 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1374 | 4 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 0.35 | 21.92 |
| Mimari | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | RV530 | AD102 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 1 şubat 2007 (17 yıl önce) | 5 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon X1650 PRO ve RTX 5880 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon X1650 PRO'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 14080 |
| Çekirdek frekansı | 600 MHz | 975 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2460 MHz |
| Transistör sayısı | 157 million | 76,300 million |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 44 Watt | 285 Watt |
| Tekstüre hızı | 2.400 | 1,082 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 176 |
| TMUs | 4 | 440 |
| Tensor Cores | veri yok | 440 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 110 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon X1650 PRO ve RTX 5880 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon X1650 PRO ve RTX 5880 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 48 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 700 MHz | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 22.4 GB/s | 864.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon X1650 PRO ve RTX 5880 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 4x DisplayPort 1.4a |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon X1650 PRO ve RTX 5880 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 3.0 | 6.8 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon X1650 PRO ve RTX 5880 Ada Generation testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon X1650 PRO ve RTX 5880 Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.22 | 89.62 |
| Yenilik | 1 şubat 2007 | 5 ocak 2024 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 48 GB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 44 Watt | 285 Watt |
ATI X1650 PRO 547.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 5880 Ada Generation, 40636.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 16 yaş avantajına sahiptir, 19100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
RTX 5880 Ada Generation performans testlerinde Radeon X1650 PRO modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon X1650 PRO masaüstü bilgisayarlar için ve RTX 5880 Ada Generation iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon X1650 PRO ve RTX 5880 Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
