Radeon VII vs Quadro P4000
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon VII dengan Quadro P4000, termasuk spesifikasi dan data performa.
VII mengungguli P4000 dengan selisih yang cukup besar yaitu 42% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon VII dan Quadro P4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 128 | 236 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 19.38 | 6.89 |
| Efisiensi daya | 10.14 | 20.07 |
| Arsitektur | GCN 5.1 (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | Vega 20 | GP104 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 7 Februari 2019 (7 tahun lalu) | 6 Februari 2017 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $699 | $815 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Radeon VII memiliki 181% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P4000.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon VII dan Quadro P4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon VII dan Quadro P4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3840 | 1792 |
| Clockspeed core | 1400 MHz | 1202 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1750 MHz | 1480 MHz |
| Jumlah transistor | 13,230 million | 7,200 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 295 Watt | 100 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 420.0 | 165.8 |
| Performa floating-point | 13.44 TFLOPS | 5.304 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 240 | 112 |
| L1 Cache | 960 KB | 672 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon VII dan Quadro P4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 280 mm | 241 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon VII dan Quadro P4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 4096 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1000 MHz | 1901 MHz |
| Bandwidth memori | 1024 GB/s | 192 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon VII dan Quadro P4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
| Display Port | tidak ada data | 1.4 |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon VII dan Quadro P4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | - | + |
| 3D Stereo | tidak ada data | + |
| Mosaic | tidak ada data | + |
| nView Display Management | tidak ada data | + |
| Optimus | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon VII dan Quadro P4000, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Model shader | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| CUDA | - | 6.1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon VII dan Quadro P4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon VII dan Quadro P4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 121
+86.2%
| 65
−86.2%
|
| 1440p | 75
+50%
| 50−55
−50%
|
| 4K | 58
+45%
| 40−45
−45%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 5.78
+117%
| 12.54
−117%
|
| 1440p | 9.32
+74.9%
| 16.30
−74.9%
|
| 4K | 12.05
+69.1%
| 20.38
−69.1%
|
- Biaya per frame pada Radeon VII adalah 117% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada Radeon VII adalah 75% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada Radeon VII adalah 69% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+36.7%
|
150−160
−36.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+48.4%
|
60−65
−48.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+55.9%
|
65−70
−55.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 136
+28.3%
|
100−110
−28.3%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+36.7%
|
150−160
−36.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+48.4%
|
60−65
−48.4%
|
| Far Cry 5 | 99
+10%
|
90−95
−10%
|
| Fortnite | 195
+48.9%
|
130−140
−48.9%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+49.5%
|
100−110
−49.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+40.9%
|
85−90
−40.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+41.4%
|
110−120
−41.4%
|
| Valorant | 220−230
+25.3%
|
180−190
−25.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 137
+29.2%
|
100−110
−29.2%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+36.7%
|
150−160
−36.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3.3%
|
270−280
−3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+48.4%
|
60−65
−48.4%
|
| Dota 2 | 160
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Far Cry 5 | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
| Fortnite | 154
+17.6%
|
130−140
−17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+44%
|
100−110
−44%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+40.9%
|
85−90
−40.9%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+12.1%
|
95−100
−12.1%
|
| Metro Exodus | 88
+39.7%
|
60−65
−39.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+42.3%
|
110−120
−42.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+80.5%
|
77
−80.5%
|
| Valorant | 220−230
+25.3%
|
180−190
−25.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 127
+19.8%
|
100−110
−19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+48.4%
|
60−65
−48.4%
|
| Dota 2 | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| Far Cry 5 | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+19.3%
|
100−110
−19.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+28.8%
|
110−120
−28.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+82.9%
|
41
−82.9%
|
| Valorant | 197
+8.2%
|
180−190
−8.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 114
−14.9%
|
130−140
+14.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+59.7%
|
60−65
−59.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+40.8%
|
190−200
−40.8%
|
| Grand Theft Auto V | 43
−25.6%
|
50−55
+25.6%
|
| Metro Exodus | 56
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
+18.3%
|
210−220
−18.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+53.4%
|
70−75
−53.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
| Metro Exodus | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
| Valorant | 240−250
+43.7%
|
160−170
−43.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
+69.8%
|
40−45
−69.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
| Dota 2 | 78
−12.8%
|
85−90
+12.8%
|
| Far Cry 5 | 59
+73.5%
|
30−35
−73.5%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+57.1%
|
45−50
−57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+87.1%
|
30−35
−87.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 44
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
Beginilah cara Radeon VII dan Quadro P4000 bersaing dalam permainan populer:
- Radeon VII adalah 86% lebih cepat di 1080p
- Radeon VII adalah 50% lebih cepat di 1440p
- Radeon VII adalah 45% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Radeon VII 87% lebih cepat.
- di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Quadro P4000 26% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Radeon VII berada di depan dalam 56 tes (93%)
- Quadro P4000 berada di depan dalam 3 tes (5%)
- ada hasil imbang di 1 tes (2%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 38.85 | 27.37 |
| Kebaruan | 7 Februari 2019 | 6 Februari 2017 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 7 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 295 Watt | 100 Watt |
Radeon VII memiliki skor performa agregat 42% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 129% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Quadro P4000 memiliki konsumsi daya 195% lebih rendah.
Radeon VII adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P4000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon VII dirancang untuk PC serta Quadro P4000 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
