Radeon VII vs Quadro NVS 110M
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon VII dengan Quadro NVS 110M, termasuk spesifikasi dan data performa.
VII mengungguli NVS 110M dengan selisih 35883% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon VII dan Quadro NVS 110M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 85 | 1437 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 25.79 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 10.20 | 0.84 |
| Arsitektur | GCN 5.1 (2018−2022) | Curie (2003−2013) |
| Nama kode kartu grafis | Vega 20 | G72 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 7 Februari 2019 (5 tahun lalu) | 1 Juni 2006 (18 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $699 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon VII dan Quadro NVS 110M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon VII dan Quadro NVS 110M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3840 | 7 |
| Clockspeed core | 1400 MHz | 300 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1750 MHz | 300 MHz |
| Jumlah transistor | 13,230 million | 112 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 295 Watt | 10 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 420.0 | 1.200 |
| Performa floating-point | 13.44 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 64 | 2 |
| TMUs | 240 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon VII dan Quadro NVS 110M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 280 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon VII dan Quadro NVS 110M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 4096 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1000 MHz | 300 MHz |
| Bandwidth memori | 1024 GB/s | 4.8 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon VII dan Quadro NVS 110M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon VII dan Quadro NVS 110M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Model shader | 6.7 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.1 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon VII dan Quadro NVS 110M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon VII dan Quadro NVS 110M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 123 | -0−1 |
| 1440p | 77 | -0−1 |
| 4K | 57 | -0−1 |
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 5.68 | tidak ada data |
| 1440p | 9.08 | tidak ada data |
| 4K | 12.26 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+2433%
|
3−4
−2433%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 160 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+4250%
|
2−3
−4250%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
| Far Cry 5 | 116 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 113 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 227 | 0−1 |
| Hitman 3 | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+2100%
|
8−9
−2100%
|
| Metro Exodus | 130−140 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 126 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 196
+4800%
|
4−5
−4800%
|
| Watch Dogs: Legion | 214
+664%
|
27−30
−664%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 157
+5133%
|
3−4
−5133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 150 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+4250%
|
2−3
−4250%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
| Far Cry 5 | 90 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 102 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 227 | 0−1 |
| Hitman 3 | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+2100%
|
8−9
−2100%
|
| Metro Exodus | 130−140 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 95−100 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+2325%
|
4−5
−2325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+889%
|
9−10
−889%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
+654%
|
27−30
−654%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+4250%
|
2−3
−4250%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
| Far Cry 5 | 71 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 130 | 0−1 |
| Hitman 3 | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Horizon Zero Dawn | 95
+1088%
|
8−9
−1088%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+2000%
|
4−5
−2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+733%
|
9−10
−733%
|
| Watch Dogs: Legion | 63
+125%
|
27−30
−125%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 119 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 65−70 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 57 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 50−55 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 230−240 | 0−1 |
| Hitman 3 | 66
+1000%
|
6−7
−1000%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
+3900%
|
2−3
−3900%
|
| Metro Exodus | 83 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 61 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 200 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 86
+4200%
|
2−3
−4200%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 58 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 46 | 0−1 |
| Hitman 3 | 46 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 190−200 | 0−1 |
| Metro Exodus | 55−60 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 31 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 77 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 33 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 29 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Radeon VII 5133% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, Radeon VII mengungguli NVS 110M di semua 29 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 43.18 | 0.12 |
| Kebaruan | 7 Februari 2019 | 1 Juni 2006 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 512 MB |
| Proses teknologi | 7 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 295 Watt | 10 Watt |
Radeon VII memiliki skor performa agregat 35883.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1185.7% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, NVS 110M memiliki konsumsi daya 2850% lebih rendah.
Radeon VII adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro NVS 110M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon VII dirancang untuk PC serta Quadro NVS 110M untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon VII dan Quadro NVS 110M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
