Radeon RX Vega 9 vs RX 6600S
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 9 dan Radeon RX 6600S, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX 6600S mengungguli RX Vega 9 dengan selisih 498% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 9 dan Radeon RX 6600S, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 650 | 201 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 25.50 | 28.54 |
Arsitektur | Vega (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
Nama kode kartu grafis | Vega Raven Ridge | Navi 23 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 26 Oktober 2017 (7 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX Vega 9 dan Radeon RX 6600S: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 9 dan Radeon RX 6600S, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 576 | 1792 |
Clockspeed core | tidak ada data | 1700 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1300 MHz | 2000 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 11,060 million |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 224.0 |
Performa floating-point | tidak ada data | 7.168 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 64 |
TMUs | tidak ada data | 112 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 28 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 9 dan Radeon RX 6600S dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x8 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 9 dan Radeon RX 6600S di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 4 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 128 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 1750 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 224.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 9 dan Radeon RX 6600S. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX Vega 9 dan Radeon RX 6600S, termasuk versinya.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | tidak ada data | 6.5 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Performa game
Hasil Radeon RX Vega 9 dan Radeon RX 6600S di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 18
−456%
| 100−110
+456%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−657%
|
170−180
+657%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
Sons of the Forest | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21−24
−443%
|
110−120
+443%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−657%
|
170−180
+657%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
Far Cry 5 | 16−18
−519%
|
95−100
+519%
|
Fortnite | 22
−536%
|
140−150
+536%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−515%
|
120−130
+515%
|
Sons of the Forest | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Valorant | 60−65
−211%
|
190−200
+211%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−443%
|
110−120
+443%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−657%
|
170−180
+657%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−214%
|
270−280
+214%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
Dota 2 | 40−45
−214%
|
130−140
+214%
|
Far Cry 5 | 16−18
−519%
|
95−100
+519%
|
Fortnite | 16
−775%
|
140−150
+775%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−529%
|
100−110
+529%
|
Metro Exodus | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−515%
|
120−130
+515%
|
Sons of the Forest | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−662%
|
95−100
+662%
|
Valorant | 60−65
−211%
|
190−200
+211%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−443%
|
110−120
+443%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
Dota 2 | 40−45
−214%
|
130−140
+214%
|
Far Cry 5 | 16−18
−519%
|
95−100
+519%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−515%
|
120−130
+515%
|
Sons of the Forest | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1138%
|
95−100
+1138%
|
Valorant | 60−65
−211%
|
190−200
+211%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 9
−1456%
|
140−150
+1456%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−449%
|
210−220
+449%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
Metro Exodus | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
Valorant | 55−60
−309%
|
220−230
+309%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Far Cry 5 | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−592%
|
80−85
+592%
|
Sons of the Forest | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−259%
|
60−65
+259%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
Valorant | 24−27
−612%
|
180−190
+612%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Dota 2 | 18−20
−422%
|
90−95
+422%
|
Far Cry 5 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
Sons of the Forest | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Metro Exodus | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Beginilah cara RX Vega 9 dan RX 6600S bersaing dalam permainan populer:
- RX 6600S adalah 456% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 6600S 4600% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 6600S berada di depan dalam 62 tes (95%)
- ada hasil imbang di 3 tes (5%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 4.92 | 29.43 |
Kebaruan | 26 Oktober 2017 | 4 Januari 2022 |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
RX Vega 9 memiliki konsumsi daya 433.3% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 6600S memiliki skor performa agregat 498.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 6600S adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 9 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.