Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Quadro K2000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro K2000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	450	781
Posisi berdasarkan popularitas	40	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	0.28
Arsitektur	Vega (2017−2021)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Vega	N14P-Q3
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	7 Januari 2020 (4 tahun lalu)	1 Juni 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$265.27
Harga hari ini	tidak ada data	$92 (0.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro K2000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro K2000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	384
Clockspeed core	tidak ada data	745 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2100 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	1,270 million
Proses teknologi	7 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	55 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	23.84
Performa floating-point	tidak ada data	572.2 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro K2000M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	tidak ada data	MXM-A (3.0)

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro K2000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	DDR3
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	2 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1800 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	28.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro K2000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro K2000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro K2000M, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	tidak ada data	+
CUDA	tidak ada data	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro K2000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.07
+246%

K2000M 2.62

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli Quadro K2000M sebesar 246% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+228%

K2000M 1798

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli Quadro K2000M sebesar 228% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+182%

K2000M 7947

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli Quadro K2000M sebesar 182% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+258%

K2000M 1046

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli Quadro K2000M sebesar 258% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+209%

K2000M 8766

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli Quadro K2000M sebesar 209% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro K2000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	23 −30.4%	30 +30.4%
1440p	16 +300%	4−5 −300%
4K	10 +400%	2−3 −400%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	20 +300%	5−6 −300%
Battlefield 5	27−30	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	18−20	tidak ada data
Cyberpunk 2077	14	tidak ada data
Far Cry 5	21−24	tidak ada data
Far Cry New Dawn	24−27	tidak ada data
Forza Horizon 4	40−45	tidak ada data
Hitman 3	15	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	44	tidak ada data
Metro Exodus	35 +250%	10−11 −250%
Red Dead Redemption 2	33	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	32	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	21	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	16 +300%	4−5 −300%
Battlefield 5	27−30	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	18−20	tidak ada data
Cyberpunk 2077	10	tidak ada data
Far Cry 5	21−24	tidak ada data
Far Cry New Dawn	24−27	tidak ada data
Forza Horizon 4	40−45	tidak ada data
Hitman 3	16	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	35−40	tidak ada data
Metro Exodus	25 +257%	7−8 −257%
Red Dead Redemption 2	25	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	27	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	21	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	30−35	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	14 +250%	4−5 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20	tidak ada data
Cyberpunk 2077	9	tidak ada data
Far Cry 5	21−24	tidak ada data
Forza Horizon 4	40−45	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	24	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	23	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	14	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	12	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20	tidak ada data
Far Cry New Dawn	14−16	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	11 +267%	3−4 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12	tidak ada data
Cyberpunk 2077	5	tidak ada data
Far Cry 5	16	tidak ada data
Forza Horizon 4	16−18	tidak ada data
Hitman 3	10	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	20	tidak ada data
Metro Exodus	17 +325%	4−5 −325%
Shadow of the Tomb Raider	16 +300%	4−5 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	8	tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9	tidak ada data
Far Cry New Dawn	6−7	tidak ada data
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	9−10	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	6 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	4−5	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	tidak ada data
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6	tidak ada data
Forza Horizon 4	10−12 +267%	3−4 −267%
Horizon Zero Dawn	10	tidak ada data
Metro Exodus	8	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	3−4	tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

tidak ada data

Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan K2000M bersaing dalam permainan populer:

K2000M adalah 30% lebih cepat di 1080p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 300% lebih cepat di 1440p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 400% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	9.07	2.62
Kebaruan	7 Januari 2020	1 Juni 2012
Proses teknologi	7 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	55 Watt

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K2000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dirancang untuk laptop serta Quadro K2000M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro K2000M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Quadro K2000M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon 740M

Quadro K2000M

GeForce 930M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 7970M

UHD Graphics 750 (Alder Lake)

UHD Graphics 770 Mobile

Radeon RX 6500

M3 Max 40-Core GPU

Radeon RX 7800 XT

GeForce RTX 4060 Ti Mobile

Arc 7 A780

Radeon Instinct MI300X

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

HD Graphics 615

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GT 525M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

HD Graphics 400 (Braswell)

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 3650

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 912 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

3.6 31 suara

Beri rating Quadro K2000M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) atau Quadro K2000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.