Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GTX 880M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 880M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	445	422
Posisi berdasarkan popularitas	30	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	0.94
Arsitektur	Vega (2017−2021)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Vega	N15E-GX-A2
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Januari 2020 (4 tahun lalu)	12 Maret 2014 (10 tahun lalu)
Harga hari ini	tidak ada data	$1544

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 880M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 880M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	1536
Jumlah CUDA core	tidak ada data	1536
Clockspeed core	tidak ada data	954 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2100 MHz	993 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	3,540 million
Proses teknologi	7 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	122 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	127.1
Performa floating-point	tidak ada data	3,050 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 880M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Antarmuka	tidak ada data	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	tidak ada data	+

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 880M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	8 GB
Konfigurasi memori standar	tidak ada data	GDDR5
Lebar memori bus	tidak ada data	256 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	Up to 2500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 880M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2	tidak ada data	Up to 3840x2160
Dukungan sinyal LVDS	tidak ada data	Up to 1920x1200
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	Up to 2048x1536
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	Up to 3840x2160
HDMI	tidak ada data	+
Perlindungan konten HDCP	tidak ada data	+
audio HD 7.1 dengan HDMI	tidak ada data	+
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	tidak ada data	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 880M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 880M, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	tidak ada data	1.1.126
CUDA	tidak ada data	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 880M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.07

GTX 880M 9.78
+7.8%

GeForce GTX 880M mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sebesar 8% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

GTX 880M 28022
+24.9%

GeForce GTX 880M mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sebesar 25% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5908

GTX 880M 8578
+45.2%

GeForce GTX 880M mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sebesar 45% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3751

GTX 880M 6101
+62.6%

GeForce GTX 880M mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sebesar 63% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27160

GTX 880M 39891
+46.9%

GeForce GTX 880M mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sebesar 47% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+11.3%

GTX 880M 268706

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli GeForce GTX 880M sebesar 11% di 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37
+81.2%

GTX 880M 20

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli GeForce GTX 880M sebesar 81% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63
+1027%

GTX 880M 6

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli GeForce GTX 880M sebesar 1027% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21
+1300%

GTX 880M 2

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli GeForce GTX 880M sebesar 1300% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42
+156%

GTX 880M 16

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli GeForce GTX 880M sebesar 156% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36

GTX 880M 71
+96.1%

GeForce GTX 880M mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sebesar 96% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15
+722%

GTX 880M 2

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli GeForce GTX 880M sebesar 722% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17

GTX 880M 19
+7.5%

GeForce GTX 880M mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sebesar 7% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1

GTX 880M 21
+2900%

GeForce GTX 880M mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sebesar 2900% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 880M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	120−130 −12.5%	135 +12.5%
Full HD	22 −164%	58 +164%
1440p	16 +0%	16−18 +0%
4K	10 −130%	23 +130%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

19
+26.7%

14−16

−26.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Assassin's Creed Valhalla	20 +33.3%	14−16 −33.3%
Battlefield 5	39 +18.2%	30−35 −18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −4%	24−27 +4%
Cyberpunk 2077	14 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry 5	22 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry New Dawn	27 +3.8%	24−27 −3.8%
Forza Horizon 4	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Hitman 3	25 +0%	24−27 +0%
Horizon Zero Dawn	20 +0%	20−22 +0%
Red Dead Redemption 2	22 +29.4%	16−18 −29.4%
Shadow of the Tomb Raider	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Watch Dogs: Legion	21 +23.5%	16−18 −23.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Assassin's Creed Valhalla	16 +6.7%	14−16 −6.7%
Battlefield 5	33 +0%	30−35 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −4%	24−27 +4%
Cyberpunk 2077	10 −50%	14−16 +50%
Far Cry 5	20 −20%	24−27 +20%
Far Cry New Dawn	25 −4%	24−27 +4%
Forza Horizon 4	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Hitman 3	21 −19%	24−27 +19%
Horizon Zero Dawn	16 −25%	20−22 +25%
Metro Exodus	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Red Dead Redemption 2	12 −41.7%	16−18 +41.7%
Shadow of the Tomb Raider	20 −5%	21−24 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −61.9%	34 +61.9%
Watch Dogs: Legion	17 +0%	16−18 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Assassin's Creed Valhalla	14 −7.1%	14−16 +7.1%
Battlefield 5	30 −10%	30−35 +10%
Cyberpunk 2077	9 −66.7%	14−16 +66.7%
Far Cry 5	19 −26.3%	24−27 +26.3%
Far Cry New Dawn	24 −8.3%	24−27 +8.3%
Forza Horizon 4	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −35.7%	19 +35.7%
Watch Dogs: Legion	12 −41.7%	16−18 +41.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Hitman 3	15 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	12 −25%	14−16 +25%
Metro Exodus	10 +25%	8−9 −25%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	12 −8.3%	12−14 +8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	11 +120%	5−6 −120%
Battlefield 5	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Cyberpunk 2077	5 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	16 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry New Dawn	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 4	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Watch Dogs: Legion	8 +100%	4−5 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	6 +100%	3−4 −100%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	8 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	8 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GTX 880M bersaing dalam permainan populer:

GTX 880M adalah 13% lebih cepat di 900p
GTX 880M adalah 164% lebih cepat di 1080p
GTX 880M adalah 0% lebih cepat di 1440p
GTX 880M adalah 130% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 120% lebih cepat daripada GTX 880M.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 880M 67% lebih cepat daripada RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) berada di depan dalam 17 tes (25%)
GTX 880M berada di depan dalam 38 tes (56%)
ada hasil imbang di 13 tes (19%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	9.07	9.78
Kebaruan	7 Januari 2020	12 Maret 2014
Proses teknologi	7 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	122 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 880M.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 880M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 880M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 880M

GeForce GTX 965M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon 740M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 675M SLI

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 857 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

3.8 105 suara

Beri rating GeForce GTX 880M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) atau GeForce GTX 880M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.