Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs RX 6300M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon RX 6300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	721	378
Posisi berdasarkan popularitas	40	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	21.25	33.68
Arsitektur	Vega (2017−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nama kode kartu grafis	Vega Raven Ridge	Navi 24
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	26 Oktober 2017 (8 tahun lalu)	4 Januari 2022 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon RX 6300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon RX 6300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	768
Clockspeed core	300 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1200 MHz	2400 MHz
Jumlah transistor	9,800 million	5,400 million
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	57.60	115.2
Performa floating-point	1.843 TFLOPS	3.686 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	32	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12
L0 Cache	tidak ada data	192 KB
L1 Cache	tidak ada data	256 KB
L2 Cache	tidak ada data	1024 KB
L3 Cache	tidak ada data	8 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon RX 6300M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	IGP	PCIe 4.0 x4
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon RX 6300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	2 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	32 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	2250 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	72 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon RX 6300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon RX 6300M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.2	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon RX 6300M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.15

RX 6300M 15.35
+270%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
Contoh: 29

RX 6300M 6421
+270%

Contoh: 5

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon RX 6300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	18 −261%	65−70 +261%
4K	10 −250%	35−40 +250%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	18−20 −389%	85−90 +389%
Cyberpunk 2077	9 −267%	30−35 +267%

Full HD
Medium

Battlefield 5	24 −179%	65−70 +179%
Counter-Strike 2	18−20 −389%	85−90 +389%
Cyberpunk 2077	9 −267%	30−35 +267%
Escape from Tarkov	15 −320%	60−65 +320%
Far Cry 5	12 −325%	50−55 +325%
Fortnite	30 −190%	85−90 +190%
Forza Horizon 4	26 −150%	65−70 +150%
Forza Horizon 5	17 −188%	45−50 +188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −241%	55−60 +241%
Valorant	55−60 −127%	120−130 +127%

Full HD
High

Battlefield 5	22 −205%	65−70 +205%
Counter-Strike 2	18−20 −389%	85−90 +389%
Counter-Strike: Global Offensive	42 −388%	200−210 +388%
Cyberpunk 2077	6 −450%	30−35 +450%
Dota 2	38 −155%	95−100 +155%
Escape from Tarkov	16−18 −294%	60−65 +294%
Far Cry 5	10 −410%	50−55 +410%
Fortnite	19 −358%	85−90 +358%
Forza Horizon 4	30 −117%	65−70 +117%
Forza Horizon 5	10−12 −345%	45−50 +345%
Grand Theft Auto V	13 −354%	55−60 +354%
Metro Exodus	7 −371%	30−35 +371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 −314%	55−60 +314%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −223%	40−45 +223%
Valorant	55−60 −127%	120−130 +127%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	23 −191%	65−70 +191%
Cyberpunk 2077	5 −560%	30−35 +560%
Dota 2	35 −177%	95−100 +177%
Escape from Tarkov	16−18 −294%	60−65 +294%
Far Cry 5	9 −467%	50−55 +467%
Forza Horizon 4	23 −183%	65−70 +183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 −314%	55−60 +314%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −425%	40−45 +425%
Valorant	15 −747%	120−130 +747%

Full HD
Epic

Fortnite

−770%

85−90
+770%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −288%	30−35 +288%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −259%	110−120 +259%
Grand Theft Auto V	2−3 −1200%	24−27 +1200%
Metro Exodus	3−4 −533%	18−20 +533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −361%	150−160 +361%
Valorant	40−45 −257%	150−160 +257%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2 −4300%	40−45 +4300%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Escape from Tarkov	8−9 −300%	30−35 +300%
Far Cry 5	8−9 −325%	30−35 +325%
Forza Horizon 4	10−11 −280%	35−40 +280%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −283%	21−24 +283%

1440p
Epic

Fortnite

8−9

−338%

35−40
+338%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −81.3%	27−30 +81.3%
Valorant	21−24 −314%	85−90 +314%

4K
Ultra

Battlefield 5	6 −283%	21−24 +283%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Dota 2	15 −273%	55−60 +273%
Escape from Tarkov	3−4 −400%	14−16 +400%
Far Cry 5	3−4 −467%	16−18 +467%
Forza Horizon 4	9 −200%	27−30 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −275%	14−16 +275%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−300%

16−18
+300%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

12−14

+0%

12−14

+0%

Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan RX 6300M bersaing dalam permainan populer:

RX 6300M adalah 261% lebih cepat di 1080p
RX 6300M adalah 250% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 6300M 4300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 6300M berada di depan dalam 60 tes (94%)
ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.15	15.35
Kebaruan	26 Oktober 2017	4 Januari 2022
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	35 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6300M memiliki skor performa agregat 269.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6300M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon RX 6300M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Iris Plus Graphics 650

Radeon RX 6300M

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 670M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

HD 8280

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

HD 8240

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

HD 8950 OEM

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

HD 5450

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Xe Graphics G7 96EU

Xe DG1 LP (iDG1LP) Mobile

PRO 4000 Blackwell

Iris Xe Graphics G7

GT 750M

Iris Xe Graphics G7

GT 650M SLI

Iris Xe Graphics G7

R7 250E

Iris Xe Graphics G7

Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 1789 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dari 1 hingga 5 poin:

3.5 13 suara

Beri rating Radeon RX 6300M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) atau Radeon RX 6300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.