Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce GTS 450 Rev. 2

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dengan GeForce GTS 450 Rev. 2, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
3.88
+2.1%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) mengungguli GTS 450 Rev. 2 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTS 450 Rev. 2, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa671680
Posisi berdasarkan popularitas39tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya20.592.85
ArsitekturVega (2017−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafisVega Raven RidgeGF116
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis26 Oktober 2017 (7 tahun lalu)15 Maret 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTS 450 Rev. 2: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTS 450 Rev. 2, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512192
Clockspeed core 300 MHz783 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1200 MHztidak ada data
Jumlah transistor9,800 million1,170 million
Proses teknologi14 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt106 Watt
Tingkat pengisian tekstur57.6025.06
Performa floating-point1.843 TFLOPS0.6013 TFLOPS
ROPs816
TMUs3232

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTS 450 Rev. 2 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaIGPPCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data210 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTS 450 Rev. 2 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR5
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan1 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan128 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan902 MHz
Bandwidth memoritidak ada data57.73 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTS 450 Rev. 2. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTS 450 Rev. 2, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.1
Vulkan1.2N/A
CUDA-2.1

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTS 450 Rev. 2 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD18
+12.5%
16−18
−12.5%
4K10
+11.1%
9−10
−11.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 12
+20%
10−11
−20%
Fortnite 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Forza Horizon 4 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 5 17
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Valorant 55−60
+12%
50−55
−12%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike: Global Offensive 42
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 6
+20%
5−6
−20%
Dota 2 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Far Cry 5 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Fortnite 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Forza Horizon 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Grand Theft Auto V 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 7
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 55−60
+12%
50−55
−12%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Dota 2 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Far Cry 5 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 23
+9.5%
21−24
−9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 15
+7.1%
14−16
−7.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Grand Theft Auto V 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Valorant 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 9
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GTS 450 Rev. 2 bersaing dalam permainan populer:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) adalah 13% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) adalah 11% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.88 3.80
Kebaruan 26 Oktober 2017 15 Maret 2011
Proses teknologi 14 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 106 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) memiliki skor performa agregat 2.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 606.7% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTS 450 Rev. 2.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dirancang untuk laptop serta GeForce GTS 450 Rev. 2 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
GeForce GTS 450 Rev. 2

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 1569 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 39 suara

Beri rating GeForce GTS 450 Rev. 2 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) atau GeForce GTS 450 Rev. 2, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.