Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs Quadro P520

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro P520, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	586	611
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	27.58	20.66
Arsitektur	Vega (2017−2020)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Vega Renoir	GP108
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	7 Januari 2020 (4 tahun lalu)	23 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro P520: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro P520, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	384
Clockspeed core	400 MHz	1303 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1500 MHz	1493 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	1,800 million
Proses teknologi	7 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	18 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	35.83
Performa floating-point	tidak ada data	1.147 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro P520 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro P520 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	2 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	64 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1502 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	48.06 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro P520. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro P520, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro P520 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04
+11.2%

Quadro P520 5.43

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+0.6%

Quadro P520 4186

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

Quadro P520 3218
+15.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+14.8%

Quadro P520 19041

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
+29.2%

Quadro P520 141330

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852

Quadro P520 1011
+18.6%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro P520 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	20 −5%	21 +5%
1440p	28 +16.7%	24−27 −16.7%
4K	20 −15%	23 +15%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

11
+22.2%

9−10

−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Battlefield 5	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Call of Duty: Modern Warfare	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	9 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry New Dawn	18−20 +20%	14−16 −20%
Forza Horizon 4	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Hitman 3	11 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	97 +185%	30−35 −185%
Metro Exodus	23 +76.9%	12−14 −76.9%
Red Dead Redemption 2	22 +46.7%	14−16 −46.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Watch Dogs: Legion	62 +29.2%	45−50 −29.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Battlefield 5	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Call of Duty: Modern Warfare	12 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	6 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry New Dawn	18−20 +20%	14−16 −20%
Forza Horizon 4	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Hitman 3	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Horizon Zero Dawn	73 +115%	30−35 −115%
Metro Exodus	17 +30.8%	12−14 −30.8%
Red Dead Redemption 2	14 −7.1%	14−16 +7.1%
Shadow of the Tomb Raider	21 +10.5%	18−20 −10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Watch Dogs: Legion	50 +4.2%	45−50 −4.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Forza Horizon 4	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Hitman 3	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Horizon Zero Dawn	17 −100%	30−35 +100%
Shadow of the Tomb Raider	18 −5.6%	18−20 +5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +0%	11 +0%
Watch Dogs: Legion	50−55 +6.3%	45−50 −6.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−7.1%

14−16
+7.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry New Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	40−45 +17.6%	30−35 −17.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+10%

10−11

−10%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	11 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

Beginilah cara RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro P520 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P520 adalah 5% lebih cepat di 1080p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 17% lebih cepat di 1440p
Quadro P520 adalah 15% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 200% lebih cepat.
di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P520 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) berada di depan dalam 55 tes (81%)
Quadro P520 berada di depan dalam 5 tes (7%)
ada hasil imbang di 8 tes (12%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.04	5.43
Kebaruan	7 Januari 2020	23 Mei 2019
Proses teknologi	7 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	18 Watt

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) memiliki skor performa agregat 11.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 bulan, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P520 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dirancang untuk laptop serta Quadro P520 untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro P520, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Quadro P520

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 M470

Quadro P520

Quadro K3100M

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 550X (seluler)

GeForce GTX 780

Quadro K2100M

GeForce RTX 4090

GeForce RTX 3070 Ti Max-Q

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Radeon RX 7600

Radeon RX 640

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce MX570 A

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon Vega 6 Mobile

Radeon HD 6350

Radeon HD 8350 OEM

Radeon RX 6900 XT

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Radeon RX 550

Radeon RX 6650M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 694 suara

Beri rating Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

3.4 104 suara

Beri rating Quadro P520 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) atau Quadro P520, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.