Radeon RX Vega 56 vs FirePro D500

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 56 dan FirePro D500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	200	490
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	18.17	tidak ada data
Efisiensi daya	11.40	2.78
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafis	Vega 10	Tahiti
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	14 Agustus 2017 (8 tahun lalu)	18 Januari 2014 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$399	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 56 dan FirePro D500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 56 dan FirePro D500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3584	1536
Clockspeed core	1156 MHz	725 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1471 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	12,500 million	4,313 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	210 Watt	274 Watt
Tingkat pengisian tekstur	329.5	69.60
Performa floating-point	10.54 TFLOPS	2.227 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	224	96
L1 Cache	896 KB	384 KB
L2 Cache	4 MB	768 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 56 dan FirePro D500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	267 mm	279 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	2x 8-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 56 dan FirePro D500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	3 GB
Lebar memori bus	2048 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	1270 MHz
Bandwidth memori	409.6 GB/s	243.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 56 dan FirePro D500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	6x mini-DisplayPort, 1x SDI
HDMI	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 56 dan FirePro D500, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	1.2.131

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 56 dan FirePro D500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	115 +229%	35−40 −229%
1440p	77 +221%	24−27 −221%
4K	50 +257%	14−16 −257%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.47	tidak ada data
1440p	5.18	tidak ada data
4K	7.98	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 +224%	55−60 −224%
Cyberpunk 2077	70−75 +238%	21−24 −238%
Resident Evil 4 Remake	80−85 +233%	24−27 −233%

Full HD
Medium

Battlefield 5	151 +236%	45−50 −236%
Counter-Strike 2	170−180 +224%	55−60 −224%
Cyberpunk 2077	70−75 +238%	21−24 −238%
Far Cry 5	98 +227%	30−33 −227%
Fortnite	150 +233%	45−50 −233%
Forza Horizon 4	141 +253%	40−45 −253%
Forza Horizon 5	100−105 +233%	30−33 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	153 +240%	45−50 −240%
Valorant	190−200 +228%	60−65 −228%

Full HD
High

Battlefield 5	140 +250%	40−45 −250%
Counter-Strike 2	170−180 +224%	55−60 −224%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +226%	85−90 −226%
Cyberpunk 2077	70−75 +238%	21−24 −238%
Dota 2	130−140 +240%	40−45 −240%
Far Cry 5	93 +244%	27−30 −244%
Fortnite	139 +248%	40−45 −248%
Forza Horizon 4	134 +235%	40−45 −235%
Forza Horizon 5	100−105 +233%	30−33 −233%
Grand Theft Auto V	94 +248%	27−30 −248%
Metro Exodus	70 +233%	21−24 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 +243%	40−45 −243%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 +254%	35−40 −254%
Valorant	190−200 +228%	60−65 −228%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	131 +228%	40−45 −228%
Cyberpunk 2077	70−75 +238%	21−24 −238%
Dota 2	130−140 +240%	40−45 −240%
Far Cry 5	89 +230%	27−30 −230%
Forza Horizon 4	109 +263%	30−33 −263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 +243%	35−40 −243%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +252%	21−24 −252%
Valorant	190−200 +228%	60−65 −228%

Full HD
Epic

Fortnite

108

+260%

30−33
−260%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +252%	21−24 −252%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +216%	70−75 −216%
Grand Theft Auto V	60−65 +250%	18−20 −250%
Metro Exodus	42 +250%	12−14 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +218%	55−60 −218%
Valorant	230−240 +233%	70−75 −233%

1440p
Ultra

Battlefield 5	99 +230%	30−33 −230%
Cyberpunk 2077	30−35 +240%	10−11 −240%
Far Cry 5	74 +252%	21−24 −252%
Forza Horizon 4	88 +226%	27−30 −226%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +244%	16−18 −244%

1440p
Epic

Fortnite

74
+252%

21−24

−252%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +240%	10−11 −240%
Grand Theft Auto V	50 +257%	14−16 −257%
Metro Exodus	27 +238%	8−9 −238%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +267%	12−14 −267%
Valorant	190−200 +218%	60−65 −218%

4K
Ultra

Battlefield 5	55 +244%	16−18 −244%
Counter-Strike 2	30−35 +240%	10−11 −240%
Cyberpunk 2077	14−16 +275%	4−5 −275%
Dota 2	95−100 +220%	30−33 −220%
Far Cry 5	39 +225%	12−14 −225%
Forza Horizon 4	59 +228%	18−20 −228%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +267%	12−14 −267%

4K
Epic

Fortnite

37
+270%

10−11

−270%

Beginilah cara RX Vega 56 dan FirePro D500 bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 56 adalah 229% lebih cepat di 1080p
RX Vega 56 adalah 221% lebih cepat di 1440p
RX Vega 56 adalah 257% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	31.10	9.88
Kebaruan	14 Agustus 2017	18 Januari 2014
Jumlah maksimum memori	8 GB	3 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	210 Watt	274 Watt

RX Vega 56 memiliki skor performa agregat 215% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 167% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 30% lebih rendah.

Radeon RX Vega 56 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro D500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 56 dirancang untuk PC serta FirePro D500 untuk lingkungan kerja.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX Vega 56

GeForce GTX 1660 Super

FirePro D500

Tesla K20m

Radeon RX Vega 56

GeForce GTX 1660 Ti

Quadro P3000 (seluler)

RTX PRO 6000 Blackwell Server

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

GeForce 7025 + nForce 630a

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 1011 suara

Beri rating Radeon RX Vega 56 dari 1 hingga 5 poin:

4 22 suara

Beri rating FirePro D500 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 56 atau FirePro D500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.