Radeon RX Vega 11 vs R5 230
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 11 dan Radeon R5 230, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX Vega 11 mengungguli R5 230 dengan selisih 856% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 11 dan Radeon R5 230, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 617 | 1220 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 10.74 | 2.07 |
Arsitektur | GCN 5.0 (2017−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nama kode kartu grafis | Raven | Caicos |
Tipe | PC | PC |
Desain | tidak ada data | reference |
Tanggal rilis | 10 Mei 2018 (6 tahun lalu) | 3 April 2014 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX Vega 11 dan Radeon R5 230: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 11 dan Radeon R5 230, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 704 | 160 |
Clockspeed core | 300 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1251 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 4,940 million | 370 million |
Proses teknologi | 14 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 19 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 55.04 | 5.000 |
Performa floating-point | 1.761 TFLOPS | 0.2 TFLOPS |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 44 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 11 dan Radeon R5 230 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 1.0 x4 |
Antarmuka | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 168 mm |
Lebar | IGP | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | N/A |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 11 dan Radeon R5 230 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | DDR3 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 4 GB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 64 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
Bandwidth memori | tidak ada data | 10.67 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 11 dan Radeon R5 230. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Motherboard Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Eyefinity | - | + |
HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 11 dan Radeon R5 230 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
CrossFire | - | + |
PowerPlay | tidak ada data | + |
Audio DDMA | tidak ada data | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX Vega 11 dan Radeon R5 230, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
Model shader | 6.7 (6.4) | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 11 dan Radeon R5 230 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX Vega 11 dan Radeon R5 230 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 28
+1300%
| 2−3
−1300%
|
1440p | 6 | 0−1 |
4K | 12
+1100%
| 1−2
−1100%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Battlefield 5 | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Fortnite | 86
+975%
|
8−9
−975%
|
Forza Horizon 4 | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Valorant | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Battlefield 5 | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+878%
|
9−10
−878%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Dota 2 | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Far Cry 5 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Fortnite | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
Forza Horizon 4 | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Grand Theft Auto V | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Metro Exodus | 9 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Valorant | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Dota 2 | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
Far Cry 5 | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Forza Horizon 4 | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
Valorant | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
Grand Theft Auto V | 6−7 | 0−1 |
Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Valorant | 55−60
+1040%
|
5−6
−1040%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Forza Horizon 5 | 8−9 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
Valorant | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Forza Horizon 5 | 3−4 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6 | 0−1 |
Beginilah cara RX Vega 11 dan R5 230 bersaing dalam permainan populer:
- RX Vega 11 adalah 1300% lebih cepat di 1080p
- RX Vega 11 adalah 1100% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 5.45 | 0.57 |
Kebaruan | 10 Mei 2018 | 3 April 2014 |
Proses teknologi | 14 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 19 Watt |
RX Vega 11 memiliki skor performa agregat 856.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, R5 230 memiliki konsumsi daya 84.2% lebih rendah.
Radeon RX Vega 11 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 230 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.