Radeon RX Vega 11 vs Quadro K5100M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 11 dan Quadro K5100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	603	511
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Vega (2017−2020)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Vega Raven Ridge	N15E-Q5-A2
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	26 Oktober 2017 (6 tahun lalu)	23 Juli 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 11 dan Quadro K5100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 11 dan Quadro K5100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	704	1536
Clockspeed core	tidak ada data	771 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1240 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	4,940 million	3,540 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	61.60	98.69
Performa floating-point	1.971 gflops	2.369 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 11 dan Quadro K5100M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	IGP	MXM-B (3.0)
Lebar	IGP	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 11 dan Quadro K5100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	8 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	256 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	3600 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	115.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 11 dan Quadro K5100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	tidak ada data	1.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 11 dan Quadro K5100M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 11 dan Quadro K5100M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 11 dan Quadro K5100M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 11 5.49

K5100M 8.08
+47.2%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 11 2116

K5100M 3118
+47.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 11 5483

K5100M 6880
+25.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 11 3494

K5100M 4793
+37.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega 11 20848

K5100M 31015
+48.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX Vega 11 157382
+7063%

K5100M 2197

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 11 dan Quadro K5100M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	28 −85.7%	52 +85.7%
1440p	5 −40%	7−8 +40%
4K	10 −180%	28 +180%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−44.4%

12−14
+44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +0%	20−22 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Battlefield 5	23 −4.3%	24−27 +4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Far Cry 5	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Far Cry New Dawn	25 +8.7%	21−24 −8.7%
Forza Horizon 4	89 +67.9%	50−55 −67.9%
Hitman 3	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Horizon Zero Dawn	30−35 −35.3%	45−50 +35.3%
Metro Exodus	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Red Dead Redemption 2	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Shadow of the Tomb Raider	38 +40.7%	27−30 −40.7%
Watch Dogs: Legion	45−50 −18.8%	55−60 +18.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 +75%	20−22 −75%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Battlefield 5	14−16 −60%	24−27 +60%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Far Cry 5	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry New Dawn	19 −21.1%	21−24 +21.1%
Forza Horizon 4	78 +47.2%	50−55 −47.2%
Hitman 3	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Horizon Zero Dawn	30−35 −35.3%	45−50 +35.3%
Metro Exodus	12 −100%	24−27 +100%
Red Dead Redemption 2	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Shadow of the Tomb Raider	17 −58.8%	27−30 +58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −332%	82 +332%
Watch Dogs: Legion	45−50 −18.8%	55−60 +18.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −81.8%	20−22 +81.8%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Far Cry 5	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 4	29 −82.8%	50−55 +82.8%
Hitman 3	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Horizon Zero Dawn	30−35 −35.3%	45−50 +35.3%
Shadow of the Tomb Raider	15 −80%	27−30 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −40%	14 +40%
Watch Dogs: Legion	45−50 −18.8%	55−60 +18.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−46.7%

21−24
+46.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −60%	16−18 +60%
Far Cry New Dawn	8−9 −50%	12−14 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −60%	8−9 +60%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −60%	8−9 +60%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Forza Horizon 4	14−16 −121%	30−35 +121%
Hitman 3	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Horizon Zero Dawn	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Metro Exodus	4−5 −150%	10−11 +150%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	7−8
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −40%	7−8 +40%
Watch Dogs: Legion	35−40 −45.7%	50−55 +45.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−40%

14−16
+40%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry New Dawn	4−5 −50%	6−7 +50%
Hitman 3	2−3 −100%	4−5 +100%
Horizon Zero Dawn	10−12 −164%	27−30 +164%
Metro Exodus	2−3 −200%	6−7 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −400%	10 +400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−33.3%

8−9
+33.3%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

3−4

+0%

3−4

+0%

Beginilah cara RX Vega 11 dan K5100M bersaing dalam permainan populer:

K5100M adalah 86% lebih cepat di 1080p
K5100M adalah 40% lebih cepat di 1440p
K5100M adalah 180% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX Vega 11 75% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, K5100M 400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 11 berada di depan dalam 9 tes (13%)
K5100M berada di depan dalam 58 tes (83%)
ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.49	8.08
Kebaruan	26 Oktober 2017	23 Juli 2013
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	100 Watt

RX Vega 11 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 53.8% lebih rendah.

Di sisi lain, K5100M memiliki skor performa agregat 47.2% lebih tinggi.

Quadro K5100M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 11 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 11 dirancang untuk PC serta Quadro K5100M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 11 dan Quadro K5100M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 11

Quadro K5100M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Jetson Xavier NX GPU

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

GeForce RTX 3080 Mobile

Graphics Wonder VLB

Quadro2 MXR Low Profile

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Radeon RX 6800

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

GeForce RTX 3080 Mobile

Radeon IGP 345M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 1734 suara

Beri rating Radeon RX Vega 11 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 48 suara

Beri rating Quadro K5100M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 11 atau Quadro K5100M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.