Radeon RX Vega 10 vs Iris Pro Graphics 580

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 10 dan Iris Pro Graphics 580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	682	642
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	28.99	21.84
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	Generation 9.0 (2015−2016)
Nama kode kartu grafis	Raven	Skylake GT4e
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	8 Januari 2019 (5 tahun lalu)	1 September 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 10 dan Iris Pro Graphics 580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 10 dan Iris Pro Graphics 580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	576
Clockspeed core	300 MHz	350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1301 MHz	950 MHz
Jumlah transistor	4,940 million	189 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm+
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	52.04	68.40
Performa floating-point	1.665 TFLOPS	1.094 TFLOPS
ROPs	8	9
TMUs	40	72

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 10 dan Iris Pro Graphics 580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	IGP	Ring Bus
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 10 dan Iris Pro Graphics 580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	DDR3L/LPDDR3/DDR4
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	64 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 10 dan Iris Pro Graphics 580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 10 dan Iris Pro Graphics 580 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 10 dan Iris Pro Graphics 580, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 10 dan Iris Pro Graphics 580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 10 4.23

Iris Pro Graphics 580 4.78
+13%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 10 1632

Iris Pro Graphics 580 1841
+12.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 10 3389
+5.2%

Iris Pro Graphics 580 3220

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 10 2272
+19.4%

Iris Pro Graphics 580 1903

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega 10 14835
+1.6%

Iris Pro Graphics 580 14594

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX Vega 10 113236

Iris Pro Graphics 580 184880
+63.3%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 10 dan Iris Pro Graphics 580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−11.8%

19
+11.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12
+50%

8−9

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9 −44.4%	12−14 +44.4%
Assassin's Creed Valhalla	12 +140%	5−6 −140%
Battlefield 5	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Call of Duty: Modern Warfare	15 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	11 +10%	10−11 −10%
Far Cry New Dawn	18 +38.5%	12−14 −38.5%
Forza Horizon 4	45 +50%	30−33 −50%
Hitman 3	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
Metro Exodus	21 +90.9%	10−12 −90.9%
Red Dead Redemption 2	19 +46.2%	12−14 −46.2%
Shadow of the Tomb Raider	20 +17.6%	16−18 −17.6%
Watch Dogs: Legion	63 +37%	45−50 −37%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 +7.7%	12−14 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	8 +60%	5−6 −60%
Battlefield 5	8 −50%	12−14 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	14 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	5 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry New Dawn	7 −85.7%	12−14 +85.7%
Forza Horizon 4	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
Metro Exodus	18 +63.6%	10−12 −63.6%
Red Dead Redemption 2	17 +30.8%	12−14 −30.8%
Shadow of the Tomb Raider	14 −21.4%	16−18 +21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Watch Dogs: Legion	41 −12.2%	45−50 +12.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	10 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	11 −182%	30−35 +182%
Shadow of the Tomb Raider	12 −41.7%	16−18 +41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −113%	16−18 +113%
Watch Dogs: Legion	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−18.2%

12−14
+18.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry New Dawn	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 −10%	10−12 +10%
Metro Exodus	0−1	2−3
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Watch Dogs: Legion	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−12.5%

9−10
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	0−1	1−2
Horizon Zero Dawn	1−2 −400%	5−6 +400%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6

+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

1−2

+0%

1−2

+0%

Beginilah cara RX Vega 10 dan Iris Pro Graphics 580 bersaing dalam permainan populer:

Iris Pro Graphics 580 adalah 12% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX Vega 10 140% lebih cepat.
di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, Iris Pro Graphics 580 400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 10 berada di depan dalam 18 tes (27%)
Iris Pro Graphics 580 berada di depan dalam 31 tes (47%)
ada hasil imbang di 17 tes (26%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.23	4.78
Kebaruan	8 Januari 2019	1 September 2015
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	15 Watt

RX Vega 10 memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Di sisi lain, Iris Pro Graphics 580 memiliki skor performa agregat 13% lebih tinggi.

Iris Pro Graphics 580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 10 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 10 dan Iris Pro Graphics 580, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 10

Iris Pro Graphics 580

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 10

Radeon HD 8870M

Iris Pro Graphics 580

GeForce MX130

Radeon RX Vega 10

UHD Graphics Xe 750 32EUs

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Radeon RX 5700

Radeon Pro W5500

GeForce GTX 1070

GeForce RTX 4060 AD106

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 1072 suara

Beri rating Radeon RX Vega 10 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 17 suara

Beri rating Iris Pro Graphics 580 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 10 atau Iris Pro Graphics 580, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.