Radeon RX Vega 10 बनाम Iris Pro Graphics 580

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RX Vega 3 RX Vega 10 RX Vega 24 Mobile RX Vega 56 Mobile Vega 6 Mobile Vega 6 Mobile Efficient Vega 9 Mobile Zhongshan Subor Z+ Zhongshan Subor Z+ GPU
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
500 505 510 515 520 530 Iris Graphics 540 Iris Graphics 550 Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics P580

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 10 और Iris Pro Graphics 580 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX Vega 10
2019
10 Watt
3.68

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro Graphics 580 ने 10 को मध्यम 13% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX Vega 10 RX Vega 10
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 10 और Iris Pro Graphics 580, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान740700
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता29.7322.40
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.0 (2017−2020)Generation 9.0 (2015−2016)
GPU का कोड नामRavenSkylake GT4e
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख8 जनवरी 2019 (6 वर्ष पहले)1 सितंबर 2015 (10 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 10 और Iris Pro Graphics 580 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 10 और Iris Pro Graphics 580 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या640576
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1301 MHz950 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,940 million189 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm14 nm+
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)10 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट52.0468.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.665 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs89
TMUs4072

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 10 और Iris Pro Graphics 580 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसIGPRing Bus
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 10 और Iris Pro Graphics 580 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedDDR3L/LPDDR3/DDR4
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared64 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem SharedSystem Shared
RAM आवृत्तिSystem SharedSystem Shared
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 10 और Iris Pro Graphics 580 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 10 और Iris Pro Graphics 580 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 10 और Iris Pro Graphics 580 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega 10 3.68
Iris Pro Graphics 580 4.16
+13%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX Vega 10 1629
नमूने: 1170
Iris Pro Graphics 580 1841
+13%
नमूने: 469

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX Vega 10 3389
+5.2%
Iris Pro Graphics 580 3220

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX Vega 10 2272
+19.4%
Iris Pro Graphics 580 1903

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega 10 14835
+1.6%
Iris Pro Graphics 580 14594

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega 10 113236
Iris Pro Graphics 580 184880
+63.3%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD17
−5.9%
18
+5.9%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Hogwarts Legacy 14
+40%
10−11
−40%

Full HD
Medium

Battlefield 5 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Counter-Strike 2 33
+73.7%
18−20
−73.7%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Fortnite 33
+26.9%
24−27
−26.9%
Forza Horizon 4 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Forza Horizon 5 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Hogwarts Legacy 9
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−20%
18−20
+20%
Valorant 50−55
−5.6%
55−60
+5.6%

Full HD
High

Battlefield 5 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Counter-Strike 2 9
−111%
18−20
+111%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−85.7%
75−80
+85.7%
Cyberpunk 2077 5
−80%
9−10
+80%
Dota 2 32
+113%
15
−113%
Far Cry 5 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Fortnite 15
−73.3%
24−27
+73.3%
Forza Horizon 4 14
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 5 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Grand Theft Auto V 10
−50%
14−16
+50%
Hogwarts Legacy 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 6
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−50%
18−20
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Valorant 50−55
−5.6%
55−60
+5.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 29
+107%
14
−107%
Far Cry 5 10
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Hogwarts Legacy 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−62.5%
12−14
+62.5%
Valorant 50−55
−5.6%
55−60
+5.6%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−13%
24−27
+13%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Grand Theft Auto V 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Valorant 40−45
−17.1%
45−50
+17.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 0−1 3−4
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Hogwarts Legacy 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 20−22
−10%
21−24
+10%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

इस प्रकार RX Vega 10 और Iris Pro Graphics 580 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Iris Pro Graphics 580, 1080p में 6% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Dota 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX Vega 10 113% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Iris Pro Graphics 580 111% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX Vega 10 9 परीक्षण (15%) में आगे है
  • Iris Pro Graphics 580 44 परीक्षण (75%) में आगे है
  • 6 परीक्षण (10%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.68 4.16
नवीनता 8 जनवरी 2019 1 सितंबर 2015
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 10 वाट 15 वाट

RX Vega 10 को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 50% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Iris Pro Graphics 580 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 13% अधिक है।

Iris Pro Graphics 580 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega 10 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
Intel Iris Pro Graphics 580
Iris Pro Graphics 580
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
या
GTX 480M GeForce GTX 480M
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
या
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
या
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
Tesla M4 NVIDIA Tesla M4
या
ATI V8700 FirePro V8700
RX Vega 9 AMD Radeon RX Vega 9
या
UHD Graphics 620 Graphics 620
HD 8330 AMD Radeon HD 8330
या
HD Graphics 610 Graphics 610
R6 Graphics AMD Radeon R6 Graphics
या
UHD Graphics 630 Graphics 630
UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620
या
UHD Graphics 630 Graphics 630
Radeon 780M AMD Radeon 780M
या
RX Vega 10 RX Vega 10
UHD Graphics 615 Intel UHD Graphics 615
या
UHD Graphics 605 Graphics 605
UHD Graphics 710 Intel UHD Graphics 710
या
UHD Graphics 610 Graphics 610
R5 Graphics AMD Radeon R5 Graphics
या
Iris Plus Graphics 655 Plus Graphics 655
RX 9070 GRE AMD Radeon RX 9070 GRE
या
P102-101 P102 101

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 1145 वोट

Radeon RX Vega 10 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 18 वोट

Iris Pro Graphics 580 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 10 या Iris Pro Graphics 580 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।