Radeon RX Vega 10 vs Iris Plus Graphics 650

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 10 dan Iris Plus Graphics 650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	637	614
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	2.32	0.71
Arsitektur	Vega (2017−2021)	Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
Nama kode kartu grafis	Vega Raven Ridge	Kaby Lake GT3e
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	26 Oktober 2017 (6 tahun lalu)	3 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga hari ini	$449	$949

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX Vega 10 memiliki 227% nilai uang yang lebih baik daripada Iris Plus Graphics 650.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX Vega 10 dan Iris Plus Graphics 650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 10 dan Iris Plus Graphics 650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	48
Clockspeed core	tidak ada data	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1300 MHz	1100 MHz
Jumlah transistor	4,940 million	189 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	52.00	55.20
Performa floating-point	tidak ada data	883 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 10 dan Iris Plus Graphics 650 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	IGP	PCIe 3.0 x1
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 10 dan Iris Plus Graphics 650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	DDR3L/LPDDR3/DDR4
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	32 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	64/128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	-	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 10 dan Iris Plus Graphics 650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 10 dan Iris Plus Graphics 650 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX Vega 10 dan Iris Plus Graphics 650, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.1.103

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 10 dan Iris Plus Graphics 650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 10 4.24

Iris Plus Graphics 650 4.54
+7.1%

Iris Plus Graphics 650 mengungguli Radeon RX Vega 10 sebesar 7% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

RX Vega 10 1640

Iris Plus Graphics 650 1757
+7.1%

Iris Plus Graphics 650 mengungguli Radeon RX Vega 10 sebesar 7% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX Vega 10 3389
+22.7%

Iris Plus Graphics 650 2762

Radeon RX Vega 10 mengungguli Iris Plus Graphics 650 sebesar 23% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX Vega 10 2272
+33.8%

Iris Plus Graphics 650 1698

Radeon RX Vega 10 mengungguli Iris Plus Graphics 650 sebesar 34% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RX Vega 10 14835
+12.8%

Iris Plus Graphics 650 13153

Radeon RX Vega 10 mengungguli Iris Plus Graphics 650 sebesar 13% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

RX Vega 10 113236

Iris Plus Graphics 650 161538
+42.7%

Iris Plus Graphics 650 mengungguli Radeon RX Vega 10 sebesar 43% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX Vega 10 dan Iris Plus Graphics 650 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−29.4%

22
+29.4%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12
+50%

8−9

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	12 +300%	3−4 −300%
Battlefield 5	19 +46.2%	12−14 −46.2%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry New Dawn	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Hitman 3	16 +60%	10−11 −60%
Horizon Zero Dawn	8 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Shadow of the Tomb Raider	10 −20%	12−14 +20%
Watch Dogs: Legion	14 +180%	5−6 −180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	8 +167%	3−4 −167%
Battlefield 5	16 +23.1%	12−14 −23.1%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	5 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry New Dawn	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 4	14 +0%	14−16 +0%
Hitman 3	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	6 +0%	6−7 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	5 −140%	12−14 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +20%	10−11 −20%
Watch Dogs: Legion	12 +140%	5−6 −140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	17 +30.8%	12−14 −30.8%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	10 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry New Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −25%	10−11 +25%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%

Beginilah cara RX Vega 10 dan Iris Plus Graphics 650 bersaing dalam permainan populer:

Iris Plus Graphics 650 adalah 29.4% lebih cepat daripada RX Vega 10 di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX Vega 10 300% lebih cepat daripada Iris Plus Graphics 650.
di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Iris Plus Graphics 650 140% lebih cepat daripada RX Vega 10.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 10 berada di depan dalam 19 tes (32%)
Iris Plus Graphics 650 berada di depan dalam 18 tes (30%)
ada hasil imbang di 23 tes (38%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	4.24	4.54
Kebaruan	26 Oktober 2017	3 Januari 2017
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	32 GB

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX Vega 10 dan Iris Plus Graphics 650.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 10 dan Iris Plus Graphics 650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 10

Iris Plus Graphics 650

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 10

Radeon HD 8870M

Iris Plus Graphics 650

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Radeon RX Vega 10

Iris Plus Graphics 655

Radeon RX Vega 10

Iris Plus Graphics 640

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 975 suara

Beri rating Radeon RX Vega 10 dari 1 hingga 5 poin:

2.7 95 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 650 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 10 atau Iris Plus Graphics 650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.