Radeon RX 7600M vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Skor kinerja gabungan
RTX 4000 SFF Ada Generation mengungguli Radeon RX 7600M dengan selisih 442% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 7600M dan RTX 4000 SFF Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 409 | 38 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | RDNA 3 | Ada Lovelace |
| Nama kode kartu grafis | Navi 33 | AD104 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 5 Januari 2023 (1 tahun lalu) | 21 Maret 2023 (1 tahun lalu) |
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon RX 7600M dan RTX 4000 SFF Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 7600M dan RTX 4000 SFF Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 6144 |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2070 MHz | 1565 MHz |
| Jumlah transistor | 13,300 million | 35,800 million |
| Proses teknologi | 6 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 90 Watt (50 - 90 Watt TGP) | 70 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 246.4 | 300.5 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 7600M dan RTX 4000 SFF Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 168 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 7600M dan RTX 4000 SFF Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 20 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 160 Bit |
| Clockspeed memori | 16000 MHz | 14 GB/s |
| Bandwidth memori | 256.0 GB/s | 280.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon RX 7600M dan RTX 4000 SFF Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Dukungan API
API yang didukung Radeon RX 7600M dan RTX 4000 SFF Ada Generation, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | tidak ada data | 8.9 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 7600M dan RTX 4000 SFF Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RTX 4000 SFF Ada Generation mengungguli Radeon RX 7600M sebesar 442% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
RTX 4000 SFF Ada Generation mengungguli Radeon RX 7600M sebesar 442% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Radeon RX 7600M dan RTX 4000 SFF Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 84
−436%
| 450−500
+436%
|
| 1440p | 40
−425%
| 210−220
+425%
|
| 4K | 25
−420%
| 130−140
+420%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−414%
|
180−190
+414%
|
| Hitman 3 | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−429%
|
180−190
+429%
|
| Metro Exodus | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 218
−428%
|
1150−1200
+428%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Far Cry 5 | 62
−384%
|
300−310
+384%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−414%
|
180−190
+414%
|
| Hitman 3 | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−429%
|
180−190
+429%
|
| Metro Exodus | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 93
−438%
|
500−550
+438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−414%
|
180−190
+414%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−429%
|
180−190
+429%
|
| Metro Exodus | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
| Hitman 3 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Metro Exodus | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Hitman 3 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Metro Exodus | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Beginilah cara RX 7600M dan RTX 4000 SFF Ada Generation bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4000 SFF Ada Generation adalah 436% lebih cepat di 1080p
- RTX 4000 SFF Ada Generation adalah 425% lebih cepat di 1440p
- RTX 4000 SFF Ada Generation adalah 420% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 10.20 | 55.25 |
| Kebaruan | 5 Januari 2023 | 21 Maret 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 20 GB |
| Proses teknologi | 6 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 90 Watt | 70 Watt |
RTX 4000 SFF Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 7600M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 7600M dirancang untuk laptop serta RTX 4000 SFF Ada Generation untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 7600M dan RTX 4000 SFF Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
