Radeon RX 7600 vs Quadro K620

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 7600 dan Quadro K620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	88	590
Posisi berdasarkan popularitas	86	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	92.28	2.37
Efisiensi daya	17.98	8.90
Arsitektur	RDNA 3.0 (2022−2024)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	Navi 33	GM107
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	24 Mei 2023 (1 tahun lalu)	22 Juli 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$269	$189.89

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 7600 memiliki 3794% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K620.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 7600 dan Quadro K620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 7600 dan Quadro K620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	384
Clockspeed core	1720 MHz	1058 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2655 MHz	1124 MHz
Jumlah transistor	13,300 million	1,870 million
Proses teknologi	6 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	165 Watt	41 Watt
Tingkat pengisian tekstur	339.8	26.98
Performa floating-point	21.75 TFLOPS	0.8632 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	128	24
Ray Tracing Cores	32	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 7600 dan Quadro K620 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 2.0 x16
Panjang	204 mm	160 mm
Lebar	2-slot	2.5 cm
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 7600 dan Quadro K620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	128 Bit
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2250 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	288.0 GB/s	Up to 29 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 7600 dan Quadro K620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	1x DVI, 1x DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama	tidak ada data	4
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 7600 dan Quadro K620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Desktop Management	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 7600 dan Quadro K620, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
Model shader	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.2	1.2
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	-	5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 7600 dan Quadro K620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 7600 42.83
+641%

Quadro K620 5.78

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 7600 16526
+641%

Quadro K620 2231

Performa game

Hasil Radeon RX 7600 dan Quadro K620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	145 +706%	18−20 −706%
1440p	73 +711%	9−10 −711%
4K	37 +825%	4−5 −825%

Biaya per bingkai, $

1080p	1.86	10.55
1440p	3.68	21.10
4K	7.27	47.47

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

148

+722%

18−20
−722%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +650%	12−14 −650%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +711%	9−10 −711%
Battlefield 5	130−140 +656%	18−20 −656%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +750%	10−11 −750%
Cyberpunk 2077	117 +736%	14−16 −736%
Far Cry 5	90−95 +650%	12−14 −650%
Far Cry New Dawn	100−110 +643%	14−16 −643%
Forza Horizon 4	190−200 +729%	24−27 −729%
Hitman 3	90−95 +658%	12−14 −658%
Horizon Zero Dawn	170−180 +724%	21−24 −724%
Metro Exodus	130−140 +725%	16−18 −725%
Red Dead Redemption 2	95−100 +700%	12−14 −700%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +652%	21−24 −652%
Watch Dogs: Legion	130−140 +731%	16−18 −731%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +650%	12−14 −650%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +711%	9−10 −711%
Battlefield 5	130−140 +656%	18−20 −656%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +750%	10−11 −750%
Cyberpunk 2077	100 +733%	12−14 −733%
Far Cry 5	90−95 +650%	12−14 −650%
Far Cry New Dawn	100−110 +643%	14−16 −643%
Forza Horizon 4	190−200 +729%	24−27 −729%
Hitman 3	90−95 +658%	12−14 −658%
Horizon Zero Dawn	170−180 +724%	21−24 −724%
Metro Exodus	130−140 +725%	16−18 −725%
Red Dead Redemption 2	95−100 +700%	12−14 −700%
Shadow of the Tomb Raider	230 +667%	30−33 −667%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +770%	10−11 −770%
Watch Dogs: Legion	130−140 +731%	16−18 −731%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +650%	12−14 −650%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +711%	9−10 −711%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +750%	10−11 −750%
Cyberpunk 2077	90 +650%	12−14 −650%
Far Cry 5	90−95 +650%	12−14 −650%
Forza Horizon 4	190−200 +729%	24−27 −729%
Hitman 3	90−95 +658%	12−14 −658%
Horizon Zero Dawn	172 +719%	21−24 −719%
Shadow of the Tomb Raider	199 +729%	24−27 −729%
The Witcher 3: Wild Hunt	123 +669%	16−18 −669%
Watch Dogs: Legion	130−140 +731%	16−18 −731%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100
+700%

12−14

−700%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80−85 +720%	10−11 −720%
Far Cry New Dawn	65−70 +713%	8−9 −713%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +667%	6−7 −667%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +700%	6−7 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +733%	6−7 −733%
Cyberpunk 2077	56 +700%	7−8 −700%
Far Cry 5	45−50 +717%	6−7 −717%
Forza Horizon 4	230−240 +677%	30−33 −677%
Hitman 3	55−60 +700%	7−8 −700%
Horizon Zero Dawn	127 +694%	16−18 −694%
Metro Exodus	118 +743%	14−16 −743%
Shadow of the Tomb Raider	129 +706%	16−18 −706%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +760%	10−11 −760%
Watch Dogs: Legion	200−210 +644%	27−30 −644%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70−75

+711%

9−10
−711%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 +760%	5−6 −760%
Far Cry New Dawn	35−40 +800%	4−5 −800%
Hitman 3	35−40 +775%	4−5 −775%
Horizon Zero Dawn	190−200 +692%	24−27 −692%
Metro Exodus	55−60 +686%	7−8 −686%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +743%	7−8 −743%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +867%	3−4 −867%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +800%	3−4 −800%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +833%	3−4 −833%
Cyberpunk 2077	24 +700%	3−4 −700%
Far Cry 5	24−27 +733%	3−4 −733%
Forza Horizon 4	55−60 +743%	7−8 −743%
Shadow of the Tomb Raider	69 +667%	9−10 −667%
Watch Dogs: Legion	21−24 +1000%	2−3 −1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

+660%

5−6
−660%

Beginilah cara RX 7600 dan Quadro K620 bersaing dalam permainan populer:

RX 7600 adalah 706% lebih cepat di 1080p
RX 7600 adalah 711% lebih cepat di 1440p
RX 7600 adalah 825% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	42.83	5.78
Kebaruan	24 Mei 2023	22 Juli 2014
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Proses teknologi	6 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	165 Watt	41 Watt

RX 7600 memiliki skor performa agregat 641% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro K620 memiliki konsumsi daya 302.4% lebih rendah.

Radeon RX 7600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K620 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 7600 dirancang untuk PC serta Quadro K620 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 7600 dan Quadro K620, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 7600

Quadro K620

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 7600

GeForce RTX 2060 Super

GeForce RTX 4080 SUPER

GeForce GTX 285 X2

RTX 2000 Ada Generation

RTX 4000 SFF Ada Generation

RTX 1000 Mobile Ada Generation

Radeon RX 5300 XT OEM

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 1757 suara

Beri rating Radeon RX 7600 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 603 suara

Beri rating Quadro K620 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 7600 atau Quadro K620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.