Radeon RX 7600 vs Quadro K620
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 7600 и Quadro K620, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 опережает Quadro K620 на целых 633% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и Quadro K620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 80 | 563 |
| Место по популярности | 66 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 38.46 | 1.28 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022) | Maxwell (2014−2018) |
| Графический процессор | Navi 33 | GM107 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 22 июля 2014 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | 189.89$ |
| Цена сейчас | 352$ (1.3x) | 286$ (1.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 2905% лучше, чем у Quadro K620.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и Quadro K620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и Quadro K620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 384 |
| Частота ядра | 1720 МГц | 1058 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 1124 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 41 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 26.98 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 863.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и Quadro K620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 204 мм | 160 мм |
| Толщина | 2 слота | 2.5 см |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и Quadro K620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | 128 бит |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 18000 МГц | 1800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | до 29 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и Quadro K620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | DVI-I DP |
| Максимальное количество мониторов одновременно | нет данных | 4 |
| HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Quadro K620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision Pro | нет данных | + |
| Mosaic | нет данных | + |
| nView Desktop Management | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Quadro K620 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| CUDA | нет данных | 5.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и Quadro K620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7600 опережает Quadro K620 на 633% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7600 быстрее Quadro K620 на 632% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 7600 и Quadro K620 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+661%
| 18−20
−661%
|
| 1440p | 68
+656%
| 9−10
−656%
|
| 4K | 38
+660%
| 5−6
−660%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1050−1100
+609%
|
148
−609%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 500−550
+585%
|
70−75
−585%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 500−550
+585%
|
70−75
−585%
|
| Battlefield 5 | 950−1000
+599%
|
130−140
−599%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 600−650
+606%
|
85−90
−606%
|
| Cyberpunk 2077 | 850−900
+626%
|
117
−626%
|
| Far Cry 5 | 650−700
+622%
|
90−95
−622%
|
| Far Cry New Dawn | 750−800
+621%
|
100−110
−621%
|
| Forza Horizon 4 | 1100−1150
+605%
|
150−160
−605%
|
| Hitman 3 | 600−650
+590%
|
85−90
−590%
|
| Horizon Zero Dawn | 2350−2400
+628%
|
323
−628%
|
| Metro Exodus | 850−900
+626%
|
110−120
−626%
|
| Red Dead Redemption 2 | 700−750
+607%
|
95−100
−607%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2050−2100
+622%
|
284
−622%
|
| Watch Dogs: Legion | 700−750
+593%
|
100−110
−593%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 500−550
+585%
|
70−75
−585%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 500−550
+585%
|
70−75
−585%
|
| Battlefield 5 | 950−1000
+599%
|
130−140
−599%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 600−650
+606%
|
85−90
−606%
|
| Cyberpunk 2077 | 700−750
+600%
|
100
−600%
|
| Far Cry 5 | 650−700
+622%
|
90−95
−622%
|
| Far Cry New Dawn | 750−800
+621%
|
100−110
−621%
|
| Forza Horizon 4 | 1100−1150
+605%
|
150−160
−605%
|
| Hitman 3 | 600−650
+590%
|
85−90
−590%
|
| Horizon Zero Dawn | 1250−1300
+627%
|
170−180
−627%
|
| Metro Exodus | 550−600
+614%
|
77
−614%
|
| Red Dead Redemption 2 | 700−750
+607%
|
95−100
−607%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1650−1700
+617%
|
230
−617%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1500−1550
+614%
|
210
−614%
|
| Watch Dogs: Legion | 700−750
+593%
|
100−110
−593%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 500−550
+585%
|
70−75
−585%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 500−550
+585%
|
70−75
−585%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 600−650
+606%
|
85−90
−606%
|
| Cyberpunk 2077 | 650−700
+622%
|
90
−622%
|
| Far Cry 5 | 650−700
+622%
|
90−95
−622%
|
| Forza Horizon 4 | 1100−1150
+605%
|
150−160
−605%
|
| Horizon Zero Dawn | 1250−1300
+627%
|
172
−627%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1450−1500
+629%
|
199
−629%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 900−950
+632%
|
123
−632%
|
| Watch Dogs: Legion | 700−750
+593%
|
100−110
−593%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 700−750
+607%
|
95−100
−607%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 600−650
+632%
|
80−85
−632%
|
| Far Cry New Dawn | 700−750
+607%
|
95−100
−607%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+552%
|
45−50
−552%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+538%
|
45−50
−538%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 450−500
+592%
|
65−70
−592%
|
| Cyberpunk 2077 | 400−450
+614%
|
56
−614%
|
| Far Cry 5 | 800−850
+596%
|
115
−596%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+630%
|
85−90
−630%
|
| Hitman 3 | 400−450
+614%
|
55−60
−614%
|
| Horizon Zero Dawn | 900−950
+609%
|
127
−609%
|
| Metro Exodus | 850−900
+620%
|
118
−620%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 900−950
+598%
|
129
−598%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 600−650
+598%
|
86
−598%
|
| Watch Dogs: Legion | 280−290
+618%
|
35−40
−618%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 500−550
+585%
|
70−75
−585%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 300−310
+598%
|
40−45
−598%
|
| Far Cry New Dawn | 260−270
+622%
|
35−40
−622%
|
| Hitman 3 | 250−260
+614%
|
35−40
−614%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+627%
|
55−60
−627%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+614%
|
42
−614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+578%
|
59
−578%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 210−220
+624%
|
27−30
−624%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 190−200
+604%
|
27−30
−604%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 200−210
+614%
|
27−30
−614%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+608%
|
24
−608%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+620%
|
24−27
−620%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+578%
|
55−60
−578%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+594%
|
72
−594%
|
| Metro Exodus | 450−500
+626%
|
62
−626%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+627%
|
21−24
−627%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 270−280
+611%
|
35−40
−611%
|
Так RX 7600 и Quadro K620 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 661% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 656% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 660% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 42.28 | 5.77 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 22 июля 2014 |
| Стоимость | $269 | $189.89 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 41 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у Quadro K620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K620 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и Quadro K620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
