Radeon RX 6900 XT vs UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 6900 XT dengan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), termasuk spesifikasi dan data performa.
6900 XT mengungguli Graphics (Jasper Lake 16 EU) dengan selisih 4969% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6900 XT dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 37 | 1070 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 30.38 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 16.34 | 9.67 |
| Arsitektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | Gen. 11 (2021) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 21 | Gen. 11 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 28 Oktober 2020 (5 tahun lalu) | 11 Januari 2021 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $999 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 6900 XT dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6900 XT dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 5120 | 24 |
| Clockspeed core | 1825 MHz | 350 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2250 MHz | 800 MHz |
| Jumlah transistor | 26,800 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 7 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 4.8 - 10 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 720.0 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 23.04 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 128 | tidak ada data |
| TMUs | 320 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 80 | tidak ada data |
| L0 Cache | 1.3 MB | tidak ada data |
| L1 Cache | 1 MB | tidak ada data |
| L2 Cache | 4 MB | tidak ada data |
| L3 Cache | 128 MB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6900 XT dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | tidak ada data |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 3-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6900 XT dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | tidak ada data |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 256 Bit | tidak ada data |
| Clockspeed memori | 2000 MHz | tidak ada data |
| Bandwidth memori | 512.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 6900 XT dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | tidak ada data |
| HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 6900 XT dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 6900 XT dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Model shader | 6.8 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
| OpenCL | 2.1 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.3 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6900 XT dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil Radeon RX 6900 XT dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 196
+2350%
| 8
−2350%
|
| 1440p | 134
+6600%
| 2−3
−6600%
|
| 4K | 83
+8200%
| 1−2
−8200%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 5.10 | tidak ada data |
| 1440p | 7.46 | tidak ada data |
| 4K | 12.04 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+5017%
|
6−7
−5017%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+5300%
|
3−4
−5300%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 195
+19400%
|
1−2
−19400%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+5017%
|
6−7
−5017%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+5300%
|
3−4
−5300%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+3933%
|
3−4
−3933%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+6300%
|
3−4
−6300%
|
| Fortnite | 300−350
+9967%
|
3−4
−9967%
|
| Forza Horizon 4 | 283
+3438%
|
8−9
−3438%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+9550%
|
2−3
−9550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1833%
|
9−10
−1833%
|
| Valorant | 350−400
+1000%
|
30−35
−1000%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 196
+19500%
|
1−2
−19500%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+5017%
|
6−7
−5017%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1444%
|
18
−1444%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+5300%
|
3−4
−5300%
|
| Dota 2 | 160−170
+1308%
|
12
−1308%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+3933%
|
3−4
−3933%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+6300%
|
3−4
−6300%
|
| Fortnite | 300−350
+9967%
|
3−4
−9967%
|
| Forza Horizon 4 | 279
+3388%
|
8−9
−3388%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+9550%
|
2−3
−9550%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+5533%
|
3
−5533%
|
| Metro Exodus | 164
+8100%
|
2−3
−8100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1833%
|
9−10
−1833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+4514%
|
7−8
−4514%
|
| Valorant | 350−400
+1000%
|
30−35
−1000%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 197
+19600%
|
1−2
−19600%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+5300%
|
3−4
−5300%
|
| Dota 2 | 160−170
+1436%
|
11
−1436%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+3933%
|
3−4
−3933%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+6300%
|
3−4
−6300%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+3000%
|
8−9
−3000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1833%
|
9−10
−1833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+2243%
|
7−8
−2243%
|
| Valorant | 411
+1145%
|
30−35
−1145%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+9967%
|
3−4
−9967%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+4800%
|
4−5
−4800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+6200%
|
8−9
−6200%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+6750%
|
2−3
−6750%
|
| Metro Exodus | 102
+5000%
|
2−3
−5000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1246%
|
12−14
−1246%
|
| Valorant | 400−450
+11125%
|
4−5
−11125%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 196
+6433%
|
3−4
−6433%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 120−130
+3900%
|
3−4
−3900%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+16400%
|
1−2
−16400%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+7600%
|
3−4
−7600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+7650%
|
2−3
−7650%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+7450%
|
2−3
−7450%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+1014%
|
14−16
−1014%
|
| Metro Exodus | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+6000%
|
2−3
−6000%
|
| Valorant | 300−350
+5383%
|
6−7
−5383%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+6600%
|
2−3
−6600%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
| Dota 2 | 150−160
+15800%
|
1−2
−15800%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+5100%
|
2−3
−5100%
|
| Forza Horizon 4 | 162
+5300%
|
3−4
−5300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+4700%
|
2−3
−4700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
Beginilah cara RX 6900 XT dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) bersaing dalam permainan populer:
- RX 6900 XT adalah 2350% lebih cepat di 1080p
- RX 6900 XT adalah 6600% lebih cepat di 1440p
- RX 6900 XT adalah 8200% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 6900 XT 19600% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RX 6900 XT mengungguli UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) di semua 48 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 63.87 | 1.26 |
| Kebaruan | 28 Oktober 2020 | 11 Januari 2021 |
| Proses teknologi | 7 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 4 Watt |
RX 6900 XT memiliki skor performa agregat 4969% lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki konsumsi daya 7400% lebih rendah.
Radeon RX 6900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 6900 XT dirancang untuk PC serta UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
