UHD Graphics P630 vs Radeon RX 6900 XT
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan UHD Graphics P630 dengan Radeon RX 6900 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.
6900 XT mengungguli Graphics P630 dengan selisih 984% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics P630 dan Radeon RX 6900 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 640 | 35 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 30.34 |
| Efisiensi daya | 30.17 | 16.36 |
| Arsitektur | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | Coffee Lake GT2 | Navi 21 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 24 Mei 2018 (7 tahun lalu) | 28 Oktober 2020 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari UHD Graphics P630 dan Radeon RX 6900 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics P630 dan Radeon RX 6900 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 5120 |
| Clockspeed core | 350 MHz | 1825 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1200 MHz | 2250 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 26,800 million |
| Proses teknologi | 14 nm+++ | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 28.80 | 720.0 |
| Performa floating-point | 0.4608 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 128 |
| TMUs | 24 | 320 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 80 |
| L0 Cache | tidak ada data | 1.3 MB |
| L1 Cache | tidak ada data | 1 MB |
| L2 Cache | tidak ada data | 4 MB |
| L3 Cache | tidak ada data | 128 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics P630 dan Radeon RX 6900 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 3-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics P630 dan Radeon RX 6900 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 16 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 256 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 512.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di UHD Graphics P630 dan Radeon RX 6900 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics P630 dan Radeon RX 6900 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung UHD Graphics P630 dan Radeon RX 6900 XT, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics P630 dan Radeon RX 6900 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil UHD Graphics P630 dan Radeon RX 6900 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 18−20
−1006%
| 199
+1006%
|
| 1440p | 12−14
−1042%
| 137
+1042%
|
| 4K | 7−8
−1114%
| 85
+1114%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 5.02 |
| 1440p | tidak ada data | 7.29 |
| 4K | tidak ada data | 11.75 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27−30
−959%
|
300−350
+959%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1250%
|
160−170
+1250%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−680%
|
195
+680%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−959%
|
300−350
+959%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1250%
|
160−170
+1250%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−911%
|
190−200
+911%
|
| Fortnite | 35−40
−739%
|
300−350
+739%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−948%
|
283
+948%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1035%
|
190−200
+1035%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−691%
|
170−180
+691%
|
| Valorant | 65−70
−434%
|
350−400
+434%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
−684%
|
196
+684%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−959%
|
300−350
+959%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−181%
|
270−280
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1250%
|
160−170
+1250%
|
| Dota 2 | 45−50
−245%
|
160−170
+245%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−911%
|
190−200
+911%
|
| Fortnite | 35−40
−739%
|
300−350
+739%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−933%
|
279
+933%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1035%
|
190−200
+1035%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−705%
|
160−170
+705%
|
| Metro Exodus | 10−12
−1391%
|
164
+1391%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−691%
|
170−180
+691%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1919%
|
323
+1919%
|
| Valorant | 65−70
−434%
|
350−400
+434%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−688%
|
197
+688%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1250%
|
160−170
+1250%
|
| Dota 2 | 45−50
−245%
|
160−170
+245%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−911%
|
190−200
+911%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−819%
|
248
+819%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−691%
|
170−180
+691%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−925%
|
164
+925%
|
| Valorant | 65−70
−504%
|
411
+504%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−739%
|
300−350
+739%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1682%
|
190−200
+1682%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−1000%
|
500−550
+1000%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−2183%
|
130−140
+2183%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1940%
|
102
+1940%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
| Valorant | 65−70
−570%
|
400−450
+570%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−2078%
|
196
+2078%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2200%
|
90−95
+2200%
|
| Escape from Tarkov | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1275%
|
160−170
+1275%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1550%
|
231
+1550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1838%
|
150−160
+1838%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−1158%
|
150−160
+1158%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−818%
|
150−160
+818%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6600%
|
67
+6600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3967%
|
122
+3967%
|
| Valorant | 30−33
−997%
|
300−350
+997%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−3250%
|
134
+3250%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
| Dota 2 | 21−24
−657%
|
150−160
+657%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2000%
|
100−110
+2000%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1700%
|
162
+1700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Beginilah cara UHD Graphics P630 dan RX 6900 XT bersaing dalam permainan populer:
- RX 6900 XT adalah 1006% lebih cepat di 1080p
- RX 6900 XT adalah 1042% lebih cepat di 1440p
- RX 6900 XT adalah 1114% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 6900 XT 6600% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 6900 XT berada di depan dalam 62 tes (97%)
- ada hasil imbang di 2 tes (3%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 5.84 | 63.33 |
| Kebaruan | 24 Mei 2018 | 28 Oktober 2020 |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
UHD Graphics P630 memiliki konsumsi daya 1900% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 6900 XT memiliki skor performa agregat 984.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 6900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics P630 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa UHD Graphics P630 dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6900 XT untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
