Radeon RX 6900 XT vs ATI X1950 GT
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 6900 XT dan Radeon X1950 GT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
6900 XT mengungguli X1950 dengan selisih 25432% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6900 XT dan Radeon X1950 GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 36 | 1425 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 29.53 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 16.36 | 0.34 |
| Arsitektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | R500 (2005−2007) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 21 | RV570 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 28 Oktober 2020 (5 tahun lalu) | 29 Januari 2007 (19 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $999 | $140 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 6900 XT dan ATI X1950 GT memiliki nilai uang yang hampir sama.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 6900 XT dan Radeon X1950 GT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6900 XT dan Radeon X1950 GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 5120 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 1825 MHz | 500 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2250 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 26,800 million | 330 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 80 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 57 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 720.0 | 6.000 |
| Performa floating-point | 23.04 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 128 | 12 |
| TMUs | 320 | 12 |
| Ray Tracing Cores | 80 | tidak ada data |
| L0 Cache | 1.3 MB | tidak ada data |
| L1 Cache | 1 MB | tidak ada data |
| L2 Cache | 4 MB | tidak ada data |
| L3 Cache | 128 MB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6900 XT dan Radeon X1950 GT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 3-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6900 XT dan Radeon X1950 GT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 256 MB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 2000 MHz | 600 MHz |
| Bandwidth memori | 512.0 GB/s | 38.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 6900 XT dan Radeon X1950 GT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 6900 XT dan Radeon X1950 GT, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c (9_3) |
| Model shader | 6.8 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 2.1 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6900 XT dan Radeon X1950 GT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX 6900 XT dan Radeon X1950 GT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 199 | 0−1 |
| 1440p | 137 | 0−1 |
| 4K | 85 | -0−1 |
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 5.02 | tidak ada data |
| 1440p | 7.29 | tidak ada data |
| 4K | 11.75 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+30700%
|
1−2
−30700%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 150−160 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 195 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+30700%
|
1−2
−30700%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 190−200 | 0−1 |
| Fortnite | 300−350
+30100%
|
1−2
−30100%
|
| Forza Horizon 4 | 283
+28200%
|
1−2
−28200%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 150−160 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| Valorant | 350−400
+36200%
|
1−2
−36200%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 196 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+30700%
|
1−2
−30700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+27800%
|
1−2
−27800%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170 | 0−1 |
| Dota 2 | 160−170 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 190−200 | 0−1 |
| Fortnite | 300−350
+30100%
|
1−2
−30100%
|
| Forza Horizon 4 | 279
+27800%
|
1−2
−27800%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 160−170 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 150−160 | 0−1 |
| Metro Exodus | 164 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+32200%
|
1−2
−32200%
|
| Valorant | 350−400
+36200%
|
1−2
−36200%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 197 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 160−170 | 0−1 |
| Dota 2 | 160−170 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 190−200 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 248 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 150−160 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164 | 0−1 |
| Valorant | 411
+41000%
|
1−2
−41000%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+30100%
|
1−2
−30100%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+50200%
|
1−2
−50200%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140 | 0−1 |
| Metro Exodus | 102 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| Valorant | 400−450
+44700%
|
1−2
−44700%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 196 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 160−170 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 231 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 85−90 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 150−160 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 0−1 |
| Metro Exodus | 67 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122 | 0−1 |
| Valorant | 300−350
+32700%
|
1−2
−32700%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 134 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
| Dota 2 | 150−160 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 100−110 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 162 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | 0−1 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 63.83 | 0.25 |
| Kebaruan | 28 Oktober 2020 | 29 Januari 2007 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 256 MB |
| Proses teknologi | 7 nm | 80 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 57 Watt |
RX 6900 XT memiliki skor performa agregat 25432% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 6300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1042.9% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI X1950 GT memiliki konsumsi daya 426.3% lebih rendah.
Radeon RX 6900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon X1950 GT dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
