Radeon RX 6900 XT vs ION 2

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 6900 XT dengan ION 2, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 6900 XT
2020, $999
16 GB GDDR6, 300 Watt
63.83
+21177%

6900 XT mengungguli ION 2 dengan selisih 21177% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6900 XT dan ION 2, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa361389
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya29.53tidak ada data
Efisiensi daya16.361.15
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2025)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafisNavi 21GT218
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis28 Oktober 2020 (5 tahun lalu)3 Juni 2008 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$999 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6900 XT dan ION 2: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6900 XT dan ION 2, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512016
Clockspeed core 1825 MHz500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2250 MHztidak ada data
Jumlah transistor26,800 million260 million
Proses teknologi7 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)300 Watt20 Watt
Tingkat pengisian tekstur720.04.000
Performa floating-point23.04 TFLOPS0.03424 TFLOPS
ROPs1284
TMUs3208
Ray Tracing Cores80tidak ada data
L0 Cache1.3 MBtidak ada data
L1 Cache1 MBtidak ada data
L2 Cache4 MB32 KB
L3 Cache128 MBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6900 XT dan ION 2 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar3-slottidak ada data
Konektor daya tambahan2x 8-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6900 XT dan ION 2 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori16 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus256 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori2000 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori512.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+
Resizable BAR+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6900 XT dan ION 2. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 6900 XT dan ION 2, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)11.1 (10_1)
Model shader6.84.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-1.2

Performa game

Hasil Radeon RX 6900 XT dan ION 2 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD1990−1
1440p1370−1
4K85-0−1

Biaya per bingkai, $

1080p5.02tidak ada data
1440p7.29tidak ada data
4K11.75tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+30700%
1−2
−30700%
Cyberpunk 2077 160−170
+16000%
1−2
−16000%
Hogwarts Legacy 150−160
+3000%
5−6
−3000%

Full HD
Medium

Battlefield 5 195 0−1
Counter-Strike 2 300−350
+30700%
1−2
−30700%
Cyberpunk 2077 160−170
+16000%
1−2
−16000%
Far Cry 5 190−200 0−1
Fortnite 300−350
+30100%
1−2
−30100%
Forza Horizon 4 283
+9333%
3−4
−9333%
Forza Horizon 5 190−200 0−1
Hogwarts Legacy 150−160
+3000%
5−6
−3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2386%
7−8
−2386%
Valorant 350−400
+1296%
24−27
−1296%

Full HD
High

Battlefield 5 196 0−1
Counter-Strike 2 300−350
+30700%
1−2
−30700%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1893%
14−16
−1893%
Cyberpunk 2077 160−170
+16000%
1−2
−16000%
Dota 2 160−170
+1778%
9−10
−1778%
Far Cry 5 190−200 0−1
Fortnite 300−350
+30100%
1−2
−30100%
Forza Horizon 4 279
+9200%
3−4
−9200%
Forza Horizon 5 190−200 0−1
Grand Theft Auto V 160−170 0−1
Hogwarts Legacy 150−160
+3000%
5−6
−3000%
Metro Exodus 164 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2386%
7−8
−2386%
The Witcher 3: Wild Hunt 323
+6360%
5−6
−6360%
Valorant 350−400
+1296%
24−27
−1296%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 197 0−1
Cyberpunk 2077 160−170
+16000%
1−2
−16000%
Dota 2 160−170
+1778%
9−10
−1778%
Far Cry 5 190−200 0−1
Forza Horizon 4 248
+8167%
3−4
−8167%
Hogwarts Legacy 150−160
+3000%
5−6
−3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2386%
7−8
−2386%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+3180%
5−6
−3180%
Valorant 411
+1481%
24−27
−1481%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+30100%
1−2
−30100%

1440p
High

Counter-Strike 2 190−200
+6433%
3−4
−6433%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550 0−1
Grand Theft Auto V 130−140 0−1
Metro Exodus 102 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5733%
3−4
−5733%
Valorant 400−450
+22300%
2−3
−22300%

1440p
Ultra

Battlefield 5 196 0−1
Cyberpunk 2077 90−95 0−1
Far Cry 5 160−170 0−1
Forza Horizon 4 231
+23000%
1−2
−23000%
Hogwarts Legacy 85−90 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+15300%
1−2
−15300%

1440p
Epic

Fortnite 150−160 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 85−90 0−1
Grand Theft Auto V 150−160
+1014%
14−16
−1014%
Hogwarts Legacy 45−50 0−1
Metro Exodus 67 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 122 0−1
Valorant 300−350
+16300%
2−3
−16300%

4K
Ultra

Battlefield 5 134 0−1
Counter-Strike 2 85−90 0−1
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Dota 2 150−160 0−1
Far Cry 5 100−110 0−1
Forza Horizon 4 162 0−1
Hogwarts Legacy 45−50 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+9500%
1−2
−9500%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+3850%
2−3
−3850%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 6900 XT 23000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX 6900 XT mengungguli ION 2 di semua 30 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 63.83 0.30
Kebaruan 28 Oktober 2020 3 Juni 2008
Proses teknologi 7 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 300 Watt 20 Watt

RX 6900 XT memiliki skor performa agregat 21176.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, ION 2 memiliki konsumsi daya 1400% lebih rendah.

Radeon RX 6900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan ION 2 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 6900 XT dirancang untuk PC serta ION 2 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
NVIDIA ION 2
ION 2

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 4364 suara

Beri rating Radeon RX 6900 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 27 suara

Beri rating ION 2 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 6900 XT atau ION 2, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.