Radeon RX 6800S vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 6800S dengan RTX 2000 Ada Generation Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 6800S
2022
8 GB GDDR6, 100 Watt
40.17
+1.4%

RX 6800S mengungguli RTX 2000 Ada Generation Mobile dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6800S dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa105110
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya27.5323.61
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisNavi 23tidak ada data
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis4 Januari 2022 (2 tahun lalu)21 Maret 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6800S dan RTX 2000 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6800S dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20483072
Clockspeed core 1800 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost2100 MHztidak ada data
Jumlah transistor11,060 milliontidak ada data
Proses teknologi7 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur268.8tidak ada data
Performa floating-point8.602 TFLOPStidak ada data
ROPs64tidak ada data
TMUs128tidak ada data
Ray Tracing Cores32tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6800S dan RTX 2000 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
AntarmukaPCIe 4.0 x8tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6800S dan RTX 2000 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori2000 MHz16000 MHz
Bandwidth memori256.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6800S dan RTX 2000 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 6800S dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Model shader6.5tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL2.1tidak ada data
Vulkan1.3-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6800S dan RTX 2000 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 6800S 40.17
+1.4%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.63

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6800S 15479
+1.3%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15273

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 6800S 36101
+24.9%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 6800S 82247
+117%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6800S 26511
+24%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 6800S 163510
+41.9%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230

3DMark Time Spy Graphics

RX 6800S 9033
+11.6%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095

Performa game

Hasil Radeon RX 6800S dan RTX 2000 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD120
+9.1%
110−120
−9.1%
1440p77
+2.7%
75−80
−2.7%
4K41
+2.5%
40−45
−2.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 141
+8.5%
130−140
−8.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 128
+6.7%
120−130
−6.7%
Battlefield 5 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+8%
75−80
−8%
Cyberpunk 2077 111
+11%
100−105
−11%
Far Cry 5 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Far Cry New Dawn 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%
Forza Horizon 4 190−200
+1.6%
190−200
−1.6%
Hitman 3 111
+11%
100−105
−11%
Horizon Zero Dawn 160−170
+3.8%
160−170
−3.8%
Metro Exodus 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Red Dead Redemption 2 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+5%
140−150
−5%
Watch Dogs: Legion 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 107
+7%
100−105
−7%
Battlefield 5 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+8%
75−80
−8%
Cyberpunk 2077 82
+2.5%
80−85
−2.5%
Far Cry 5 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Far Cry New Dawn 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%
Forza Horizon 4 190−200
+1.6%
190−200
−1.6%
Hitman 3 109
+9%
100−105
−9%
Horizon Zero Dawn 160−170
+3.8%
160−170
−3.8%
Metro Exodus 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Red Dead Redemption 2 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%
Shadow of the Tomb Raider 199
+4.7%
190−200
−4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Watch Dogs: Legion 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 90
+5.9%
85−90
−5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+8%
75−80
−8%
Cyberpunk 2077 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Far Cry 5 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Forza Horizon 4 190−200
+1.6%
190−200
−1.6%
Hitman 3 97
+2.1%
95−100
−2.1%
Horizon Zero Dawn 160−170
+3.8%
160−170
−3.8%
Shadow of the Tomb Raider 174
+2.4%
170−180
−2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+2.2%
90−95
−2.2%
Watch Dogs: Legion 66
+1.5%
65−70
−1.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Assassin's Creed Valhalla 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry 5 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Forza Horizon 4 220−230
+1.4%
220−230
−1.4%
Hitman 3 63
+5%
60−65
−5%
Horizon Zero Dawn 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%
Metro Exodus 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 111
+11%
100−105
−11%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Watch Dogs: Legion 190−200
+2.1%
190−200
−2.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Hitman 3 30−35
+10%
30−33
−10%
Horizon Zero Dawn 180−190
+2.2%
180−190
−2.2%
Metro Exodus 50−55
+2%
50−55
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 4 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+10%
50−55
−10%
Watch Dogs: Legion 25
+4.2%
24−27
−4.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

Beginilah cara RX 6800S dan RTX 2000 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6800S adalah 9% lebih cepat di 1080p
  • RX 6800S adalah 3% lebih cepat di 1440p
  • RX 6800S adalah 3% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 40.17 39.63
Kebaruan 4 Januari 2022 21 Maret 2023
Proses teknologi 7 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 115 Watt

RX 6800S memiliki skor performa agregat 1.4% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 15% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 2000 Ada Generation Mobile memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 6800S dan RTX 2000 Ada Generation Mobile.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 6800S dirancang untuk laptop serta RTX 2000 Ada Generation Mobile untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6800S dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 6800S
Radeon RX 6800S
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 140 suara

Beri rating Radeon RX 6800S dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 suara

Beri rating RTX 2000 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 6800S atau RTX 2000 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.