Radeon RX 6700S vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 6700S dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 6700S
2022
8 GB GDDR6, 80 Watt
38.79

RTX 2000 Ada Generation Mobile mengungguli RX 6700S dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6700S dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa117109
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya33.5623.73
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisNavi 23tidak ada data
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis4 Januari 2022 (2 tahun lalu)21 Maret 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6700S dan RTX 2000 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6700S dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core17923072
Clockspeed core 1700 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost2000 MHztidak ada data
Jumlah transistor11,060 milliontidak ada data
Proses teknologi7 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur224.0tidak ada data
Performa floating-point7.168 TFLOPStidak ada data
ROPs64tidak ada data
TMUs112tidak ada data
Ray Tracing Cores28tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6700S dan RTX 2000 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
AntarmukaPCIe 4.0 x8tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6700S dan RTX 2000 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1750 MHz16000 MHz
Bandwidth memori224.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6700S dan RTX 2000 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 6700S dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Model shader6.5tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL2.1tidak ada data
Vulkan1.3-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6700S dan RTX 2000 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 6700S 38.79
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.43
+1.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6700S 14964
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15212
+1.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 6700S 32662
+13%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 6700S 75332
+99.1%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6700S 24135
+12.9%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 6700S 153853
+33.5%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230

3DMark Time Spy Graphics

RX 6700S 8316
+2.7%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095

Performa game

Hasil Radeon RX 6700S dan RTX 2000 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD119
−0.8%
120−130
+0.8%
1440p64
−1.6%
65−70
+1.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Assassin's Creed Valhalla 113
+2.7%
110−120
−2.7%
Battlefield 5 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+4%
75−80
−4%
Cyberpunk 2077 99
−1%
100−105
+1%
Far Cry 5 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Far Cry New Dawn 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 99
−1%
100−105
+1%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1.3%
160−170
−1.3%
Metro Exodus 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
Red Dead Redemption 2 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Assassin's Creed Valhalla 93
+3.3%
90−95
−3.3%
Battlefield 5 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+4%
75−80
−4%
Cyberpunk 2077 74
−1.4%
75−80
+1.4%
Far Cry 5 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Far Cry New Dawn 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 95
+0%
95−100
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1.3%
160−170
−1.3%
Metro Exodus 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
Red Dead Redemption 2 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Shadow of the Tomb Raider 183
+1.7%
180−190
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Assassin's Creed Valhalla 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+4%
75−80
−4%
Cyberpunk 2077 60
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 84
−1.2%
85−90
+1.2%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1.3%
160−170
−1.3%
Shadow of the Tomb Raider 157
+4.7%
150−160
−4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−1.2%
85−90
+1.2%
Watch Dogs: Legion 59
+7.3%
55−60
−7.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Far Cry New Dawn 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+5%
40−45
−5%
Assassin's Creed Valhalla 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 210−220
−0.9%
220−230
+0.9%
Hitman 3 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Horizon Zero Dawn 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Metro Exodus 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Hitman 3 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 4 50−55
+8%
50−55
−8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+6%
50−55
−6%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

Beginilah cara RX 6700S dan RTX 2000 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile adalah 1% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile adalah 2% lebih cepat di 1440p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 38.79 39.43
Kebaruan 4 Januari 2022 21 Maret 2023
Proses teknologi 7 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 115 Watt

RX 6700S memiliki konsumsi daya 43.8% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 2000 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 1.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 6700S dan RTX 2000 Ada Generation Mobile.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6700S dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 6700S
Radeon RX 6700S
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 211 suara

Beri rating Radeon RX 6700S dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 18 suara

Beri rating RTX 2000 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 6700S atau RTX 2000 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.