Radeon RX 6800 XT vs Qualcomm Adreno 690

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6800 XT dan Qualcomm Adreno 690, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	28	806
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	50.50	tidak ada data
Efisiensi daya	14.96	26.27
Arsitektur	RDNA 2.0 (2020−2024)	tidak ada data
Nama kode kartu grafis	Navi 21	tidak ada data
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	28 Oktober 2020 (4 tahun lalu)	6 Desember 2018 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$649	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6800 XT dan Qualcomm Adreno 690: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6800 XT dan Qualcomm Adreno 690, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4608	tidak ada data
Clockspeed core	1825 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	2250 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	26,800 million	tidak ada data
Proses teknologi	7 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	300 Watt	7 Watt
Tingkat pengisian tekstur	648.0	tidak ada data
Performa floating-point	20.74 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	128	tidak ada data
TMUs	288	tidak ada data
Ray Tracing Cores	72	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6800 XT dan Qualcomm Adreno 690 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x16	tidak ada data
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 8-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6800 XT dan Qualcomm Adreno 690 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	16 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	256 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	2000 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	512.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6800 XT dan Qualcomm Adreno 690. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	tidak ada data
HDMI	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 6800 XT dan Qualcomm Adreno 690, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.1	tidak ada data
Vulkan	1.2	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6800 XT dan Qualcomm Adreno 690 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 6800 XT 64.92
+2341%

Qualcomm Adreno 690 2.66

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6800 XT 25046
+2339%

Qualcomm Adreno 690 1027

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 6800 XT 52046
+1687%

Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6800 XT 49735
+1596%

Qualcomm Adreno 690 2933

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 6800 XT 193053
+1055%

Qualcomm Adreno 690 16708

Performa game

Hasil Radeon RX 6800 XT dan Qualcomm Adreno 690 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	204 +827%	22 −827%
1440p	144 +2780%	5−6 −2780%
4K	93 +3000%	3−4 −3000%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.18	tidak ada data
1440p	4.51	tidak ada data
4K	6.98	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

120−130
+1463%

8−9

−1463%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +931%	12−14 −931%
Assassin's Creed Valhalla	158 +3060%	5−6 −3060%
Battlefield 5	200−210 +1617%	12−14 −1617%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +1060%	10−11 −1060%
Cyberpunk 2077	120−130 +1463%	8−9 −1463%
Far Cry 5	110−120 +1050%	10−11 −1050%
Far Cry New Dawn	150−160 +1021%	14−16 −1021%
Forza Horizon 4	230−240 +677%	30−33 −677%
Hitman 3	132 +1100%	10−12 −1100%
Horizon Zero Dawn	240−250 +674%	30−35 −674%
Metro Exodus	144 +1209%	10−12 −1209%
Red Dead Redemption 2	122 +838%	12−14 −838%
Shadow of the Tomb Raider	260−270 +1389%	18−20 −1389%
Watch Dogs: Legion	309 +572%	45−50 −572%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +931%	12−14 −931%
Assassin's Creed Valhalla	135 +2600%	5−6 −2600%
Battlefield 5	200−210 +1617%	12−14 −1617%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +1060%	10−11 −1060%
Cyberpunk 2077	120−130 +1463%	8−9 −1463%
Far Cry 5	110−120 +1050%	10−11 −1050%
Far Cry New Dawn	150−160 +1021%	14−16 −1021%
Forza Horizon 4	230−240 +677%	30−33 −677%
Hitman 3	136 +1136%	10−12 −1136%
Horizon Zero Dawn	240−250 +674%	30−35 −674%
Metro Exodus	144 +1209%	10−12 −1209%
Red Dead Redemption 2	110−120 +815%	12−14 −815%
Shadow of the Tomb Raider	355 +1872%	18−20 −1872%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +706%	16−18 −706%
Watch Dogs: Legion	309 +572%	45−50 −572%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +931%	12−14 −931%
Assassin's Creed Valhalla	118 +2260%	5−6 −2260%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +1060%	10−11 −1060%
Cyberpunk 2077	120−130 +1463%	8−9 −1463%
Far Cry 5	110−120 +1050%	10−11 −1050%
Forza Horizon 4	230−240 +677%	30−33 −677%
Hitman 3	122 +1009%	10−12 −1009%
Horizon Zero Dawn	279 +800%	30−35 −800%
Shadow of the Tomb Raider	302 +1578%	18−20 −1578%
The Witcher 3: Wild Hunt	160 +1678%	9 −1678%
Watch Dogs: Legion	112 +143%	45−50 −143%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120
+823%

12−14

−823%

1440p
High Preset

Battlefield 5	140−150 +1556%	9−10 −1556%
Far Cry New Dawn	100−110 +1357%	7−8 −1357%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +1775%	4−5 −1775%
Assassin's Creed Valhalla	98 +2350%	4−5 −2350%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +1800%	4−5 −1800%
Cyberpunk 2077	65−70 +3200%	2−3 −3200%
Far Cry 5	75−80 +1167%	6−7 −1167%
Forza Horizon 4	270−280 +2610%	10−11 −2610%
Hitman 3	114 +1167%	9−10 −1167%
Horizon Zero Dawn	215 +1855%	10−12 −1855%
Metro Exodus	112 +5500%	2−3 −5500%
Shadow of the Tomb Raider	222 +2367%	9−10 −2367%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +2750%	4−5 −2750%
Watch Dogs: Legion	314 +913%	30−35 −913%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

116
+1189%

9−10

−1189%

4K
High Preset

Battlefield 5	75−80 +2500%	3−4 −2500%
Far Cry New Dawn	60−65 +2033%	3−4 −2033%
Hitman 3	55−60 +5500%	1−2 −5500%
Horizon Zero Dawn	220−230 +3633%	6−7 −3633%
Metro Exodus	126 +12500%	1−2 −12500%
The Witcher 3: Wild Hunt	110 +10900%	1−2 −10900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +1633%	3−4 −1633%
Assassin's Creed Valhalla	65 +3150%	2−3 −3150%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Cyberpunk 2077	30−35	0−1
Far Cry 5	45−50 +2150%	2−3 −2150%
Forza Horizon 4	100−110 +2550%	4−5 −2550%
Shadow of the Tomb Raider	133 +2560%	5−6 −2560%
Watch Dogs: Legion	49 +4800%	1−2 −4800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

76
+1420%

5−6

−1420%

Beginilah cara RX 6800 XT dan Qualcomm Adreno 690 bersaing dalam permainan populer:

RX 6800 XT adalah 827% lebih cepat di 1080p
RX 6800 XT adalah 2780% lebih cepat di 1440p
RX 6800 XT adalah 3000% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 6800 XT 12500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RX 6800 XT mengungguli Qualcomm Adreno 690 di semua 68 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	64.92	2.66
Kebaruan	28 Oktober 2020	6 Desember 2018
Proses teknologi	7 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	300 Watt	7 Watt

RX 6800 XT memiliki skor performa agregat 2340.6% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Di sisi lain, Qualcomm Adreno 690 memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 4185.7% lebih rendah.

Radeon RX 6800 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 690 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 6800 XT dirancang untuk PC serta Qualcomm Adreno 690 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6800 XT dan Qualcomm Adreno 690, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 6800 XT

Adreno 690

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 650 Ti Boost

Radeon HD 6470M

Quadro RTX A6000

GeForce RTX 3060 GA104

GeForce GTX 1070 Ti

GeForce GT 220

Radeon RX 7700S

Data Center GPU Flex 140

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 3454 suara

Beri rating Radeon RX 6800 XT dari 1 hingga 5 poin:

2.8 9 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 690 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 6800 XT atau Qualcomm Adreno 690, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.