Radeon RX 6750 XT vs RTX A1000

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 6750 XT dengan RTX A1000, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 6750 XT
2022
12 GB GDDR6, 250 Watt
53.95
+92.7%

RX 6750 XT mengungguli RTX A1000 dengan selisih 93% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6750 XT dan RTX A1000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa47197
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya51.70tidak ada data
Efisiensi daya14.9438.76
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisNavi 22GA107
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis3 Maret 2022 (2 tahun lalu)16 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$549 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6750 XT dan RTX A1000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6750 XT dan RTX A1000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25602304
Clockspeed core 2150 MHz727 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2600 MHz1462 MHz
Jumlah transistor17,200 million8,700 million
Proses teknologi7 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur416.0105.3
Performa floating-point13.31 TFLOPS6.737 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16072
Tensor Corestidak ada data72
Ray Tracing Cores4018

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6750 XT dan RTX A1000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang267 mm163 mm
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6750 XT dan RTX A1000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori12 GB8 GB
Lebar memori bus192 Bit128 Bit
Clockspeed memori2250 MHz1500 MHz
Bandwidth memori432.0 GB/s192.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6750 XT dan RTX A1000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 6750 XT dan RTX A1000, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6750 XT dan RTX A1000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 6750 XT 53.95
+92.7%
RTX A1000 28.00

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6750 XT 20813
+92.7%
RTX A1000 10802

Performa game

Hasil Radeon RX 6750 XT dan RTX A1000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD165
+94.1%
85−90
−94.1%
1440p88
+95.6%
45−50
−95.6%
4K51
+113%
24−27
−113%

Biaya per bingkai, $

1080p3.33tidak ada data
1440p6.24tidak ada data
4K10.76tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 165
+94.1%
85−90
−94.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+104%
55−60
−104%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+109%
45−50
−109%
Battlefield 5 170−180
+101%
85−90
−101%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+108%
50−55
−108%
Cyberpunk 2077 127
+95.4%
65−70
−95.4%
Far Cry 5 100−110
+110%
50−55
−110%
Far Cry New Dawn 130−140
+100%
65−70
−100%
Forza Horizon 4 210−220
+99.1%
110−120
−99.1%
Hitman 3 110−120
+105%
55−60
−105%
Horizon Zero Dawn 200−210
+108%
100−105
−108%
Metro Exodus 150−160
+100%
75−80
−100%
Red Dead Redemption 2 110−120
+102%
55−60
−102%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+92.7%
110−120
−92.7%
Watch Dogs: Legion 140−150
+106%
70−75
−106%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+104%
55−60
−104%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+109%
45−50
−109%
Battlefield 5 170−180
+101%
85−90
−101%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+108%
50−55
−108%
Cyberpunk 2077 109
+98.2%
55−60
−98.2%
Far Cry 5 100−110
+110%
50−55
−110%
Far Cry New Dawn 130−140
+100%
65−70
−100%
Forza Horizon 4 210−220
+99.1%
110−120
−99.1%
Hitman 3 110−120
+105%
55−60
−105%
Horizon Zero Dawn 200−210
+108%
100−105
−108%
Metro Exodus 150−160
+100%
75−80
−100%
Red Dead Redemption 2 110−120
+102%
55−60
−102%
Shadow of the Tomb Raider 304
+103%
150−160
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+104%
55−60
−104%
Watch Dogs: Legion 140−150
+106%
70−75
−106%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+104%
55−60
−104%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+109%
45−50
−109%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+108%
50−55
−108%
Cyberpunk 2077 98
+96%
50−55
−96%
Far Cry 5 100−110
+110%
50−55
−110%
Forza Horizon 4 210−220
+99.1%
110−120
−99.1%
Hitman 3 110−120
+105%
55−60
−105%
Horizon Zero Dawn 210
+110%
100−105
−110%
Shadow of the Tomb Raider 260
+100%
130−140
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+92.9%
70−75
−92.9%
Watch Dogs: Legion 98
+96%
50−55
−96%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+102%
55−60
−102%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+104%
55−60
−104%
Far Cry New Dawn 80−85
+108%
40−45
−108%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+103%
30−33
−103%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+113%
30−33
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+113%
30−33
−113%
Cyberpunk 2077 60
+100%
30−33
−100%
Far Cry 5 60−65
+110%
30−33
−110%
Forza Horizon 4 260−270
+105%
130−140
−105%
Hitman 3 75−80
+114%
35−40
−114%
Horizon Zero Dawn 158
+97.5%
80−85
−97.5%
Metro Exodus 126
+93.8%
65−70
−93.8%
Shadow of the Tomb Raider 186
+95.8%
95−100
−95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Watch Dogs: Legion 220−230
+104%
110−120
−104%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+104%
45−50
−104%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Far Cry New Dawn 50−55
+108%
24−27
−108%
Hitman 3 45−50
+114%
21−24
−114%
Horizon Zero Dawn 210−220
+93.6%
110−120
−93.6%
Metro Exodus 75−80
+117%
35−40
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+97.5%
40−45
−97.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+122%
18−20
−122%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+111%
18−20
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 26
+117%
12−14
−117%
Far Cry 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Forza Horizon 4 80−85
+100%
40−45
−100%
Shadow of the Tomb Raider 99
+98%
50−55
−98%
Watch Dogs: Legion 41
+95.2%
21−24
−95.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+117%
24−27
−117%

Beginilah cara RX 6750 XT dan RTX A1000 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6750 XT adalah 94% lebih cepat di 1080p
  • RX 6750 XT adalah 96% lebih cepat di 1440p
  • RX 6750 XT adalah 113% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 53.95 28.00
Kebaruan 3 Maret 2022 16 April 2024
Jumlah maksimum memori 12 GB 8 GB
Proses teknologi 7 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 50 Watt

RX 6750 XT memiliki skor performa agregat 92.7% lebih tinggi, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX A1000 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Radeon RX 6750 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A1000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 6750 XT dirancang untuk PC serta RTX A1000 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6750 XT dan RTX A1000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 2492 suara

Beri rating Radeon RX 6750 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 16 suara

Beri rating RTX A1000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 6750 XT atau RTX A1000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.