Radeon RX 6650 XT vs GeForce RTX 5090 D V2
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 6650 XT dan GeForce RTX 5090 D V2, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
5090 D V2 mengungguli 6650 XT dengan selisih yang cukup besar yaitu 47% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6650 XT dan GeForce RTX 5090 D V2, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 109 | 42 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 58.66 | 13.60 |
| Efisiensi daya | 17.79 | 8.01 |
| Arsitektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 23 | GB202 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 10 Mei 2022 (3 tahun lalu) | 15 Agustus 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $399 | $2,299 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 6650 XT memiliki 331% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 5090 D V2.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 6650 XT dan GeForce RTX 5090 D V2: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6650 XT dan GeForce RTX 5090 D V2, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 21760 |
| Clockspeed core | 2055 MHz | 2017 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2635 MHz | 2407 MHz |
| Jumlah transistor | 11,060 million | 92,200 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 176 Watt | 575 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 337.3 | 1,636.8 |
| Performa floating-point | 10.79 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 128 | 680 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 680 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 170 |
| L0 Cache | 512 KB | tidak ada data |
| L1 Cache | 512 KB | 21.3 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 96 MB |
| L3 Cache | 32 MB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6650 XT dan GeForce RTX 5090 D V2 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 304 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6650 XT dan GeForce RTX 5090 D V2 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 24 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 2190 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 280.3 GB/s | 1.34 TB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 6650 XT dan GeForce RTX 5090 D V2. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 6650 XT dan GeForce RTX 5090 D V2, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6650 XT dan GeForce RTX 5090 D V2 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX 6650 XT dan GeForce RTX 5090 D V2 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 138
−44.9%
| 200−210
+44.9%
|
| 1440p | 69
−44.9%
| 100−110
+44.9%
|
| 4K | 36
−38.9%
| 50−55
+38.9%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 2.89
+298%
| 11.50
−298%
|
| 1440p | 5.78
+298%
| 22.99
−298%
|
| 4K | 11.08
+315%
| 45.98
−315%
|
- Biaya per frame pada RX 6650 XT adalah 298% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 6650 XT adalah 298% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RX 6650 XT adalah 315% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 346
−44.5%
|
500−550
+44.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−40.6%
|
180−190
+40.6%
|
| Hogwarts Legacy | 152
−44.7%
|
220−230
+44.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−46%
|
200−210
+46%
|
| Counter-Strike 2 | 342
−46.2%
|
500−550
+46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
| Far Cry 5 | 173
−44.5%
|
250−260
+44.5%
|
| Fortnite | 170−180
−46.1%
|
260−270
+46.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−44.7%
|
230−240
+44.7%
|
| Forza Horizon 5 | 198
−46.5%
|
290−300
+46.5%
|
| Hogwarts Legacy | 111
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−43.8%
|
230−240
+43.8%
|
| Valorant | 230−240
−26.6%
|
300−310
+26.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−46%
|
200−210
+46%
|
| Counter-Strike 2 | 181
−43.6%
|
260−270
+43.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
| Dota 2 | 171
−46.2%
|
250−260
+46.2%
|
| Far Cry 5 | 163
−41.1%
|
230−240
+41.1%
|
| Fortnite | 170−180
−46.1%
|
260−270
+46.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−44.7%
|
230−240
+44.7%
|
| Forza Horizon 5 | 180
−44.4%
|
260−270
+44.4%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−42.9%
|
210−220
+42.9%
|
| Hogwarts Legacy | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
| Metro Exodus | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−43.8%
|
230−240
+43.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−42.9%
|
260−270
+42.9%
|
| Valorant | 230−240
−26.6%
|
300−310
+26.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−46%
|
200−210
+46%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
| Dota 2 | 136
−47.1%
|
200−210
+47.1%
|
| Far Cry 5 | 151
−45.7%
|
220−230
+45.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−44.7%
|
230−240
+44.7%
|
| Hogwarts Legacy | 66
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−43.8%
|
230−240
+43.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
| Valorant | 230−240
−26.6%
|
300−310
+26.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−46.1%
|
260−270
+46.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−37.9%
|
400−450
+37.9%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Metro Exodus | 58
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Valorant | 260−270
−30.6%
|
350−400
+30.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 114
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−41.7%
|
170−180
+41.7%
|
| Hogwarts Legacy | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Metro Exodus | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
| Valorant | 250−260
−38.9%
|
350−400
+38.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Dota 2 | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
| Far Cry 5 | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Beginilah cara RX 6650 XT dan RTX 5090 D V2 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5090 D V2 adalah 45% lebih cepat di 1080p
- RTX 5090 D V2 adalah 45% lebih cepat di 1440p
- RTX 5090 D V2 adalah 39% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 38.86 | 57.18 |
| Kebaruan | 10 Mei 2022 | 15 Agustus 2025 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 24 GB |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 176 Watt | 575 Watt |
RX 6650 XT memiliki konsumsi daya 226.7% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5090 D V2 memiliki skor performa agregat 47.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 5090 D V2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6650 XT dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
