Radeon RX 6600 XT vs GeForce RTX 3050 A Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6600 XT dan GeForce RTX 3050 A Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	91	343
Posisi berdasarkan popularitas	93	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	61.83	tidak ada data
Efisiensi daya	18.42	23.95
Arsitektur	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Navi 23	GA106
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	30 Juli 2021 (3 tahun lalu)	2024 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)	$379	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6600 XT dan GeForce RTX 3050 A Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6600 XT dan GeForce RTX 3050 A Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	1792
Clockspeed core	1968 MHz	1065 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2589 MHz	1343 MHz
Jumlah transistor	11,060 million	12,000 million
Proses teknologi	7 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	160 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	331.4	75.21
Performa floating-point	10.6 TFLOPS	4.813 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	56
Tensor Cores	tidak ada data	56
Ray Tracing Cores	32	14

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6600 XT dan GeForce RTX 3050 A Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Panjang	190 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6600 XT dan GeForce RTX 3050 A Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	256.0 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6600 XT dan GeForce RTX 3050 A Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 2x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 6600 XT dan GeForce RTX 3050 A Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6600 XT dan GeForce RTX 3050 A Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 6600 XT 42.86
+174%

RTX 3050 A Mobile 15.67

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6600 XT 16518
+174%

RTX 3050 A Mobile 6038

Performa game

Hasil Radeon RX 6600 XT dan GeForce RTX 3050 A Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	135 +200%	45−50 −200%
1440p	75 +178%	27−30 −178%
4K	44 +175%	16−18 −175%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.81	tidak ada data
1440p	5.05	tidak ada data
4K	8.61	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

79
+193%

27−30

−193%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +200%	30−33 −200%
Assassin's Creed Valhalla	129 +187%	45−50 −187%
Battlefield 5	130−140 +174%	50−55 −174%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +187%	30−33 −187%
Cyberpunk 2077	78 +189%	27−30 −189%
Far Cry 5	90−95 +203%	30−33 −203%
Far Cry New Dawn	100−110 +200%	35−40 −200%
Forza Horizon 4	190−200 +184%	70−75 −184%
Hitman 3	108 +209%	35−40 −209%
Horizon Zero Dawn	170−180 +190%	60−65 −190%
Metro Exodus	130−140 +196%	45−50 −196%
Red Dead Redemption 2	95−100 +177%	35−40 −177%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +189%	55−60 −189%
Watch Dogs: Legion	130−140 +196%	45−50 −196%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +200%	30−33 −200%
Assassin's Creed Valhalla	106 +203%	35−40 −203%
Battlefield 5	130−140 +174%	50−55 −174%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +187%	30−33 −187%
Cyberpunk 2077	76 +181%	27−30 −181%
Far Cry 5	90−95 +203%	30−33 −203%
Far Cry New Dawn	100−110 +200%	35−40 −200%
Forza Horizon 4	190−200 +184%	70−75 −184%
Hitman 3	108 +209%	35−40 −209%
Horizon Zero Dawn	170−180 +190%	60−65 −190%
Metro Exodus	130−140 +196%	45−50 −196%
Red Dead Redemption 2	95−100 +177%	35−40 −177%
Shadow of the Tomb Raider	209 +179%	75−80 −179%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +193%	30−33 −193%
Watch Dogs: Legion	130−140 +196%	45−50 −196%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +200%	30−33 −200%
Assassin's Creed Valhalla	75 +178%	27−30 −178%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +187%	30−33 −187%
Cyberpunk 2077	69 +188%	24−27 −188%
Far Cry 5	90−95 +203%	30−33 −203%
Forza Horizon 4	190−200 +184%	70−75 −184%
Hitman 3	100 +186%	35−40 −186%
Horizon Zero Dawn	157 +185%	55−60 −185%
Shadow of the Tomb Raider	183 +182%	65−70 −182%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 +183%	35−40 −183%
Watch Dogs: Legion	61 +190%	21−24 −190%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100
+177%

35−40

−177%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80−85 +177%	30−33 −177%
Far Cry New Dawn	65−70 +210%	21−24 −210%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +194%	16−18 −194%
Assassin's Creed Valhalla	56 +211%	18−20 −211%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +178%	18−20 −178%
Cyberpunk 2077	40 +186%	14−16 −186%
Far Cry 5	45−50 +206%	16−18 −206%
Forza Horizon 4	230−240 +176%	85−90 −176%
Hitman 3	67 +179%	24−27 −179%
Horizon Zero Dawn	116 +190%	40−45 −190%
Metro Exodus	98 +180%	35−40 −180%
Shadow of the Tomb Raider	118 +195%	40−45 −195%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +205%	21−24 −205%
Watch Dogs: Legion	200−210 +189%	70−75 −189%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70−75
+174%

27−30

−174%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 +207%	14−16 −207%
Far Cry New Dawn	35−40 +208%	12−14 −208%
Hitman 3	33 +175%	12−14 −175%
Horizon Zero Dawn	190−200 +194%	65−70 −194%
Metro Exodus	55−60 +211%	18−20 −211%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +200%	18−20 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +200%	10−11 −200%
Assassin's Creed Valhalla	28 +180%	10−11 −180%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +180%	10−11 −180%
Cyberpunk 2077	14 +180%	5−6 −180%
Far Cry 5	24−27 +178%	9−10 −178%
Forza Horizon 4	60−65 +186%	21−24 −186%
Shadow of the Tomb Raider	61 +190%	21−24 −190%
Watch Dogs: Legion	24 +200%	8−9 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+179%

14−16

−179%

Beginilah cara RX 6600 XT dan RTX 3050 A Mobile bersaing dalam permainan populer:

RX 6600 XT adalah 200% lebih cepat di 1080p
RX 6600 XT adalah 178% lebih cepat di 1440p
RX 6600 XT adalah 175% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	42.86	15.67
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	7 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	160 Watt	45 Watt

RX 6600 XT memiliki skor performa agregat 173.5% lebih tinggi, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX 3050 A Mobile memiliki konsumsi daya 255.6% lebih rendah.

Radeon RX 6600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 A Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 6600 XT dirancang untuk PC serta GeForce RTX 3050 A Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6600 XT dan GeForce RTX 3050 A Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 6600 XT

GeForce RTX 3050 A Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 6600 XT

GeForce RTX 2060 Super

GeForce RTX 3050 A Mobile

GeForce GT 1010 DDR4

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Playstation 3 RSX 28nm

Radeon R5 (Bristol Ridge)

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Quadro NVS 160M

H100 PCIe

GeForce GTX 980

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce 9500 GT Rev. 2

GeForce GTX 555 OEM

GeForce GT 720 OEM

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 4306 suara

Beri rating Radeon RX 6600 XT dari 1 hingga 5 poin:

3.8 5 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 A Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 6600 XT atau GeForce RTX 3050 A Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.