Radeon RX 6400 vs GeForce RTX 3050 A Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 6400 dengan GeForce RTX 3050 A Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 6400
2022
4 GB GDDR6, 53 Watt
19.65
+25.6%

RX 6400 mengungguli RTX 3050 A Mobile dengan 26% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6400 dan GeForce RTX 3050 A Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa277339
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya53.20tidak ada data
Efisiensi daya26.7825.12
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisNavi 24GA106
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis19 Januari 2022 (2 tahun lalu)2024 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)$159 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6400 dan GeForce RTX 3050 A Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6400 dan GeForce RTX 3050 A Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7681792
Clockspeed core 1923 MHz1065 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2321 MHz1343 MHz
Jumlah transistor5,400 million12,000 million
Proses teknologi6 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)53 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur111.475.21
Performa floating-point3.565 TFLOPS4.813 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4856
Tensor Corestidak ada data56
Ray Tracing Cores1214

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6400 dan GeForce RTX 3050 A Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6400 dan GeForce RTX 3050 A Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memori2000 MHz1500 MHz
Bandwidth memori128.0 GB/s192.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6400 dan GeForce RTX 3050 A Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 6400 dan GeForce RTX 3050 A Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6400 dan GeForce RTX 3050 A Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 6400 19.65
+25.6%
RTX 3050 A Mobile 15.65

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6400 7583
+25.6%
RTX 3050 A Mobile 6038

Performa game

Hasil Radeon RX 6400 dan GeForce RTX 3050 A Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.65 15.65
Proses teknologi 6 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 53 Watt 45 Watt

RX 6400 memiliki skor performa agregat 25.6% lebih tinggi, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX 3050 A Mobile memiliki konsumsi daya 17.8% lebih rendah.

Radeon RX 6400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 A Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 6400 dirancang untuk PC serta GeForce RTX 3050 A Mobile untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6400 dan GeForce RTX 3050 A Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 1840 suara

Beri rating Radeon RX 6400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 A Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 6400 atau GeForce RTX 3050 A Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.