Radeon RX 590 vs GeForce RTX 5090
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 590 dan GeForce RTX 5090, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 5090 mengungguli RX 590 dengan selisih 314% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 590 dan GeForce RTX 5090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 237 | 1 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 100 | 59 |
| Evaluasi efektivitas biaya | 24.25 | 10.89 |
| Efisiensi daya | 9.61 | 12.11 |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | Polaris 30 | GB202 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 15 November 2018 (6 tahun lalu) | 30 Januari 2025 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $279 | $1,999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 590 memiliki 123% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 5090.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 590 dan GeForce RTX 5090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 590 dan GeForce RTX 5090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 21760 |
| Clockspeed core | 1469 MHz | 2017 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1545 MHz | 2407 MHz |
| Jumlah transistor | 5,700 million | 92,200 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 175 Watt | 575 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 222.5 | 1,637 |
| Performa floating-point | 7.119 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 144 | 680 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 680 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 170 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 590 dan GeForce RTX 5090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | 241 mm | 304 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 590 dan GeForce RTX 5090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 32 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 512 Bit |
| Clockspeed memori | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 256.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 590 dan GeForce RTX 5090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 590 dan GeForce RTX 5090 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 590 dan GeForce RTX 5090, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 590 dan GeForce RTX 5090 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX 590 dan GeForce RTX 5090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 102
−103%
| 207
+103%
|
| 1440p | 61
−202%
| 184
+202%
|
| 4K | 37
−281%
| 141
+281%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 2.74
+253%
| 9.66
−253%
|
| 1440p | 4.57
+138%
| 10.86
−138%
|
| 4K | 7.54
+88%
| 14.18
−88%
|
- Biaya per frame pada RX 590 adalah 253% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 590 adalah 138% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RX 590 adalah 88% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−376%
|
210−220
+376%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−300%
|
200−210
+300%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 87
−34.5%
|
110−120
+34.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−376%
|
210−220
+376%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−300%
|
200−210
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 137
−301%
|
550−600
+301%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−380%
|
300−350
+380%
|
| Metro Exodus | 88
−122%
|
190−200
+122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
−71.4%
|
150−160
+71.4%
|
| Valorant | 128
−532%
|
800−850
+532%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 129
+10.3%
|
110−120
−10.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−376%
|
210−220
+376%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−300%
|
200−210
+300%
|
| Dota 2 | 52
−235%
|
170−180
+235%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−112%
|
159
+112%
|
| Fortnite | 116
−166%
|
300−350
+166%
|
| Forza Horizon 4 | 114
−295%
|
450−500
+295%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−380%
|
300−350
+380%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−280%
|
300−310
+280%
|
| Metro Exodus | 60
−225%
|
190−200
+225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 239
+11.2%
|
210−220
−11.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−300%
|
150−160
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−120%
|
170−180
+120%
|
| Valorant | 64
−1164%
|
800−850
+1164%
|
| World of Tanks | 250−260
−9.4%
|
270−280
+9.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
−64.8%
|
110−120
+64.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−349%
|
202
+349%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−300%
|
200−210
+300%
|
| Dota 2 | 80−85
−257%
|
300−310
+257%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−172%
|
200−210
+172%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−300%
|
400−450
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−380%
|
300−350
+380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−172%
|
210−220
+172%
|
| Valorant | 110
−635%
|
800−850
+635%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−771%
|
183
+771%
|
| Dota 2 | 40−45
−312%
|
160−170
+312%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−300%
|
500−550
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
−272%
|
90−95
+272%
|
| World of Tanks | 160−170
−219%
|
500−550
+219%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−77.6%
|
85−90
+77.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−300%
|
280−290
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−513%
|
230−240
+513%
|
| Metro Exodus | 58
−184%
|
160−170
+184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Valorant | 75
−663%
|
550−600
+663%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1482%
|
174
+1482%
|
| Dota 2 | 41
−356%
|
180−190
+356%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−290%
|
160−170
+290%
|
| Metro Exodus | 19
−779%
|
167
+779%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 82
−155%
|
200−210
+155%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−300%
|
60−65
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−290%
|
160−170
+290%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−203%
|
90−95
+203%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−400%
|
55
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Dota 2 | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−228%
|
100−110
+228%
|
| Fortnite | 34
−182%
|
95−100
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 40
−300%
|
160−170
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
| Valorant | 39
−821%
|
350−400
+821%
|
Beginilah cara RX 590 dan RTX 5090 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5090 adalah 103% lebih cepat di 1080p
- RTX 5090 adalah 202% lebih cepat di 1440p
- RTX 5090 adalah 281% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 590 11% lebih cepat.
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 5090 1482% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 590 berada di depan dalam 2 tes (4%)
- RTX 5090 berada di depan dalam 43 tes (96%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 24.15 | 100.00 |
| Kebaruan | 15 November 2018 | 30 Januari 2025 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 32 GB |
| Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 175 Watt | 575 Watt |
RX 590 memiliki konsumsi daya 228.6% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5090 memiliki skor performa agregat 314.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 5090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 590 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
