Radeon RX 580 vs ATI X1650 PRO AGP
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 dan Radeon X1650 PRO AGP, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 242 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | 1 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 18.84 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 8.63 | tidak ada data |
Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | R500 (2005−2007) |
Nama kode kartu grafis | Polaris 20 | RV535 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 18 April 2017 (7 tahun lalu) | 15 Oktober 2006 (18 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $229 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 580 dan Radeon X1650 PRO AGP: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 dan Radeon X1650 PRO AGP, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | tidak ada data |
Clockspeed core | 1257 MHz | 600 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1340 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 5,700 million | 330 million |
Proses teknologi | 14 nm | 80 nm |
Daya desain termal (TDP) | 185 Watt | 44 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 193.0 | 2.400 |
Performa floating-point | 6.175 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 144 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 dan Radeon X1650 PRO AGP dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Panjang | 241 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 1x Molex |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 dan Radeon X1650 PRO AGP di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 256 MB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 2000 MHz | 700 MHz |
Bandwidth memori | 256.0 GB/s | 22.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 580 dan Radeon X1650 PRO AGP. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX 580 dan Radeon X1650 PRO AGP, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
Model shader | 6.4 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 18 April 2017 | 15 Oktober 2006 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 256 MB |
Proses teknologi | 14 nm | 80 nm |
Daya desain termal (TDP) | 185 Watt | 44 Watt |
RX 580 memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI X1650 PRO AGP memiliki konsumsi daya 320.5% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon RX 580 dan Radeon X1650 PRO AGP. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 580 dan Radeon X1650 PRO AGP, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.