Radeon R5 (Carrizo) vs RTX 2000 Ada Generation

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 (Carrizo) dan RTX 2000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	919	73
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	39.68
Arsitektur	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	Carrizo	AD107
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	4 Juni 2015 (9 tahun lalu)	12 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$649

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R5 (Carrizo) dan RTX 2000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 (Carrizo) dan RTX 2000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	256	2816
Frekuensi dalam mode Boost	800 MHz	2130 MHz
Jumlah transistor	2410 Million	18,900 million
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	12-35 Watt	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	187.4

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 (Carrizo) dan RTX 2000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	168 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 (Carrizo) dan RTX 2000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR6
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	16 GB
Lebar memori bus	64/128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	16 GB/s
Bandwidth memori	tidak ada data	256.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R5 (Carrizo) dan RTX 2000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

4x mini-DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R5 (Carrizo) dan RTX 2000 Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.7
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.9

Performa game

Hasil Radeon R5 (Carrizo) dan RTX 2000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
−2400%

100−105

+2400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −2329%	170−180 +2329%
Battlefield 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −2300%	120−130 +2300%
Cyberpunk 2077	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Far Cry 5	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Far Cry New Dawn	5−6 −2300%	120−130 +2300%
Forza Horizon 4	7−8 −2329%	170−180 +2329%
Hitman 3	6−7 −2400%	150−160 +2400%
Horizon Zero Dawn	16−18 −2253%	400−450 +2253%
Red Dead Redemption 2	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −2344%	220−230 +2344%
Watch Dogs: Legion	35−40 −2329%	850−900 +2329%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −2329%	170−180 +2329%
Battlefield 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −2300%	120−130 +2300%
Cyberpunk 2077	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Far Cry 5	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Far Cry New Dawn	5−6 −2300%	120−130 +2300%
Forza Horizon 4	7−8 −2329%	170−180 +2329%
Hitman 3	6−7 −2400%	150−160 +2400%
Horizon Zero Dawn	16−18 −2253%	400−450 +2253%
Red Dead Redemption 2	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −2344%	220−230 +2344%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −2400%	300−310 +2400%
Watch Dogs: Legion	35−40 −2329%	850−900 +2329%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −2329%	170−180 +2329%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −2300%	120−130 +2300%
Cyberpunk 2077	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Far Cry 5	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Forza Horizon 4	7−8 −2329%	170−180 +2329%
Hitman 3	6−7 −2400%	150−160 +2400%
Horizon Zero Dawn	16−18 −2253%	400−450 +2253%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −2344%	220−230 +2344%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −2400%	300−310 +2400%
Watch Dogs: Legion	35−40 −2329%	850−900 +2329%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
−2400%

100−105

+2400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Far Cry New Dawn	3−4 −2400%	75−80 +2400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Cyberpunk 2077	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Far Cry 5	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Hitman 3	7−8 −2329%	170−180 +2329%
Horizon Zero Dawn	5−6 −2300%	120−130 +2300%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Watch Dogs: Legion	10−11 −2400%	250−260 +2400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−2300%

120−130

+2300%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−2300%

24−27
+2300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−2400%

75−80
+2400%

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.84	46.59
Kebaruan	4 Juni 2015	12 Februari 2024
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	12 Watt	70 Watt

R5 (Carrizo) memiliki konsumsi daya 483.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 2000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 2432.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 2000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 (Carrizo) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R5 (Carrizo) dirancang untuk laptop serta RTX 2000 Ada Generation untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R5 (Carrizo) dan RTX 2000 Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R5 (Carrizo)

RTX 2000 Ada Generation

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R5 (Carrizo)

HD Graphics 4600

RTX 2000 Ada Generation

GeForce RTX 2070 Super

Radeon R5 (Carrizo)

GeForce GT 640M LE

Radeon RX 560 (seluler)

UHD Graphics 770

Radeon R2 Mobile Graphics

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Radeon R2 Mobile Graphics

GeForce RTX 3050 6 GB

Data Center GPU Max NEXT

Radeon R7 M365X

Radeon R7 340 OEM

HD Graphics 620

GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 6 suara

Beri rating Radeon R5 (Carrizo) dari 1 hingga 5 poin:

2.8 20 suara

Beri rating RTX 2000 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R5 (Carrizo) atau RTX 2000 Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.