Radeon RX 580 vs R5 A240
Skor kinerja gabungan
RX 580 mengungguli R5 A240 dengan selisih 1441% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 dan Radeon R5 A240, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 224 | 934 |
Posisi berdasarkan popularitas | 1 | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 19.58 | tidak ada data |
Arsitektur | Polaris (2016−2019) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nama kode kartu grafis | Polaris 20 | Oland |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 18 April 2017 (7 tahun lalu) | 2014 (10 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $229 | tidak ada data |
Harga hari ini | $138 (0.6x MSRP) | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon RX 580 dan Radeon R5 A240: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 dan Radeon R5 A240, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 320 |
Clockspeed core | 1257 MHz | 1030 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1340 MHz | 780 MHz |
Jumlah transistor | 5,700 million | 950 million |
Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 185 Watt | 50 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 193.0 | 15.60 |
Performa floating-point | 6,175 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 dan Radeon R5 A240 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Panjang | 241 mm | 168 mm |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 dan Radeon R5 A240 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | DDR3 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 8000 MHz | 1800 MBps |
Bandwidth memori | 256.0 GB/s | 28.8 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon RX 580 dan Radeon R5 A240. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA |
HDMI | + | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon RX 580 dan Radeon R5 A240, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
Model shader | 6.4 | 6.5 (5.1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 (1.2) |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.170 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 580 dan Radeon R5 A240 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RX 580 mengungguli R5 A240 sebesar 1441% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
RX 580 mengungguli R5 A240 sebesar 1441% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Radeon RX 580 dan Radeon R5 A240 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 95
+1483%
| 6−7
−1483%
|
1440p | 43
+2050%
| 2−3
−2050%
|
4K | 39
+1850%
| 2−3
−1850%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Battlefield 5 | 138
+1625%
|
8−9
−1625%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Far Cry 5 | 83
+1560%
|
5−6
−1560%
|
Far Cry New Dawn | 83
+1560%
|
5−6
−1560%
|
Forza Horizon 4 | 108
+1443%
|
7−8
−1443%
|
Hitman 3 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Metro Exodus | 111
+1486%
|
7−8
−1486%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1450%
|
4−5
−1450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Battlefield 5 | 113
+1514%
|
7−8
−1514%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Far Cry 5 | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Far Cry New Dawn | 70
+1650%
|
4−5
−1650%
|
Forza Horizon 4 | 101
+1583%
|
6−7
−1583%
|
Hitman 3 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Metro Exodus | 78
+1460%
|
5−6
−1460%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1450%
|
4−5
−1450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1700%
|
4−5
−1700%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Far Cry 5 | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
Forza Horizon 4 | 82
+1540%
|
5−6
−1540%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Metro Exodus | 71
+1675%
|
4−5
−1675%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1450%
|
4−5
−1450%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Far Cry New Dawn | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Hitman 3 | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
Far Cry 5 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Metro Exodus | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Far Cry New Dawn | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Hitman 3 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | 0−1 |
Battlefield 5 | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Metro Exodus | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Beginilah cara RX 580 dan R5 A240 bersaing dalam permainan populer:
- RX 580 adalah 1483% lebih cepat di 1080p
- RX 580 adalah 2050% lebih cepat di 1440p
- RX 580 adalah 1850% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 22.96 | 1.49 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 2 GB |
Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 185 Watt | 50 Watt |
Radeon RX 580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 A240 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 580 dan Radeon R5 A240, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.