Radeon RX 580 (seluler) vs R7 240
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 580 (seluler) dengan Radeon R7 240, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 580 (seluler) mengungguli R7 240 dengan selisih 733% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon R7 240, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 299 | 864 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 21.56 | 0.16 |
Efisiensi daya | 13.35 | 5.34 |
Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nama kode kartu grafis | Polaris 20 | Oland |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Desain | tidak ada data | reference |
Tanggal rilis | 18 April 2017 (7 tahun lalu) | 8 Oktober 2013 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $301.69 | $69 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 580 (seluler) memiliki 13375% nilai uang yang lebih baik daripada R7 240.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon R7 240: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon R7 240, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 320 |
Clockspeed core | 1000 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1077 MHz | 780 MHz |
Jumlah transistor | 5,700 million | 950 million |
Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 50 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 155.1 | 14.00 |
Performa floating-point | 4.963 TFLOPS | 0.448 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 144 | 20 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon R7 240 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
Panjang | tidak ada data | 168 mm |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | N/A |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon R7 240 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 2000 MHz | 1150 MHz |
Bandwidth memori | 256.0 GB/s | 72 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon R7 240. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon R7 240 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
Audio DDMA | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon R7 240, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 12 |
Model shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 580 (seluler) dan Radeon R7 240 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil Radeon RX 580 (seluler) dan Radeon R7 240 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 77
+756%
| 9−10
−756%
|
4K | 30
+900%
| 3−4
−900%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 3.92
+95.7%
| 7.67
−95.7%
|
4K | 10.06
+129%
| 23.00
−129%
|
- Biaya per frame pada RX 580 (seluler) adalah 96% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 580 (seluler) adalah 129% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+767%
|
12−14
−767%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
Battlefield 5 | 75−80
+744%
|
9−10
−744%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+767%
|
12−14
−767%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
Far Cry 5 | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
Fortnite | 183
+771%
|
21−24
−771%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+763%
|
8−9
−763%
|
Valorant | 130−140
+769%
|
16−18
−769%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
Battlefield 5 | 75−80
+744%
|
9−10
−744%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+767%
|
12−14
−767%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+833%
|
24−27
−833%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
Dota 2 | 76
+744%
|
9−10
−744%
|
Far Cry 5 | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
Fortnite | 81
+800%
|
9−10
−800%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
Grand Theft Auto V | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
Metro Exodus | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
+850%
|
6−7
−850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+750%
|
8−9
−750%
|
Valorant | 130−140
+769%
|
16−18
−769%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+744%
|
9−10
−744%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
Dota 2 | 69
+763%
|
8−9
−763%
|
Far Cry 5 | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
Valorant | 130−140
+769%
|
16−18
−769%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+843%
|
14−16
−843%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Metro Exodus | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+828%
|
18−20
−828%
|
Valorant | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Far Cry 5 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Metro Exodus | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Valorant | 100−110
+758%
|
12−14
−758%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
Dota 2 | 60−65
+800%
|
7−8
−800%
|
Far Cry 5 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Beginilah cara RX 580 (seluler) dan R7 240 bersaing dalam permainan populer:
- RX 580 (seluler) adalah 756% lebih cepat di 1080p
- RX 580 (seluler) adalah 900% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 16.75 | 2.01 |
Kebaruan | 18 April 2017 | 8 Oktober 2013 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 2 GB |
Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 50 Watt |
RX 580 (seluler) memiliki skor performa agregat 733.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, R7 240 memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.
Radeon RX 580 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 240 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 580 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon R7 240 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.