Radeon RX 580 (seluler) vs 660M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 580 (seluler) dan Radeon 660M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 580 (seluler)
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
19.44
+137%

RX 580 (seluler) mengungguli 660M dengan selisih 137% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon 660M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa296519
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya22.85tidak ada data
Efisiensi daya13.3614.12
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisPolaris 20Rembrandt+
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis18 April 2017 (7 tahun lalu)3 Januari 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$301.69 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon 660M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon 660M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2304384
Clockspeed core 1000 MHz1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1077 MHz1900 MHz
Jumlah transistor5,700 million13,100 million
Proses teknologi14 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt40 Watt
Tingkat pengisian tekstur155.145.60
Performa floating-point4.963 TFLOPS1.459 TFLOPS
ROPs3216
TMUs14424
Ray Tracing Corestidak ada data6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon 660M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon 660M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori8 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus256 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori2000 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori256.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon 660M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon 660M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 580 (seluler) dan Radeon 660M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 580 (seluler) 19.44
+137%
Radeon 660M 8.21

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 15223
+126%
Radeon 660M 6743

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 580 (seluler) 11261
+132%
Radeon 660M 4848

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 69325
+120%
Radeon 660M 31515

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 290090
+2.5%
Radeon 660M 283076

3DMark Time Spy Graphics

RX 580 (seluler) 3505
+127%
Radeon 660M 1544

Performa game

Hasil Radeon RX 580 (seluler) dan Radeon 660M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD77
+208%
25
−208%
4K30
+150%
12−14
−150%

Biaya per bingkai, $

1080p3.92tidak ada data
4K10.06tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+65.5%
29
−65.5%
Counter-Strike 2 30−35
+127%
14−16
−127%
Cyberpunk 2077 35−40
+62.5%
24
−62.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+109%
23
−109%
Battlefield 5 75−80
+124%
30−35
−124%
Counter-Strike 2 30−35
+127%
14−16
−127%
Cyberpunk 2077 35−40
+95%
20
−95%
Far Cry 5 60−65
+107%
30
−107%
Fortnite 183
+289%
45−50
−289%
Forza Horizon 4 75−80
+121%
30−35
−121%
Forza Horizon 5 50−55
+70%
30
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+146%
27−30
−146%
Valorant 130−140
+73.8%
80−85
−73.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+269%
13
−269%
Battlefield 5 75−80
+124%
30−35
−124%
Counter-Strike 2 30−35
+209%
11
−209%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+84.4%
120−130
−84.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+179%
14
−179%
Dota 2 76
+35.7%
56
−35.7%
Far Cry 5 60−65
+138%
26
−138%
Fortnite 81
+72.3%
45−50
−72.3%
Forza Horizon 4 75−80
+121%
30−35
−121%
Forza Horizon 5 50−55
+168%
18−20
−168%
Grand Theft Auto V 62
+148%
25
−148%
Metro Exodus 35−40
+160%
15
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+104%
27−30
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+162%
26
−162%
Valorant 130−140
+73.8%
80−85
−73.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+124%
30−35
−124%
Counter-Strike 2 30−35
+127%
14−16
−127%
Cyberpunk 2077 35−40
+144%
16−18
−144%
Dota 2 69
+43.8%
48
−43.8%
Far Cry 5 60−65
+148%
25
−148%
Forza Horizon 4 75−80
+121%
30−35
−121%
Forza Horizon 5 50−55
+168%
18−20
−168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+46.4%
27−30
−46.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+147%
15
−147%
Valorant 130−140
+73.8%
80−85
−73.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60
+27.7%
45−50
−27.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+125%
55−60
−125%
Grand Theft Auto V 30−35
+210%
10−11
−210%
Metro Exodus 21−24
+188%
8−9
−188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+185%
40−45
−185%
Valorant 170−180
+101%
85−90
−101%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+225%
16−18
−225%
Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Far Cry 5 40−45
+156%
16−18
−156%
Forza Horizon 4 45−50
+156%
18−20
−156%
Forza Horizon 5 30−35
+154%
12−14
−154%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+142%
12−14
−142%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+163%
16−18
−163%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+150%
6−7
−150%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Metro Exodus 14−16
+400%
3−4
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+243%
7−8
−243%
Valorant 100−110
+158%
40−45
−158%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+238%
8−9
−238%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 60−65
+125%
27−30
−125%
Far Cry 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 4 30−35
+167%
12−14
−167%
Forza Horizon 5 16−18
+220%
5−6
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+100%
7−8
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+157%
7−8
−157%

Beginilah cara RX 580 (seluler) dan Radeon 660M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 580 (seluler) adalah 208% lebih cepat di 1080p
  • RX 580 (seluler) adalah 150% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 580 (seluler) 400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX 580 (seluler) mengungguli Radeon 660M di semua 67 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.44 8.21
Kebaruan 18 April 2017 3 Januari 2023
Proses teknologi 14 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 40 Watt

RX 580 (seluler) memiliki skor performa agregat 136.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 660M memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Radeon RX 580 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 660M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 580 (seluler)
Radeon RX 580 (seluler)
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 29 suara

Beri rating Radeon RX 580 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 345 suara

Beri rating Radeon 660M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 580 (seluler) atau Radeon 660M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.