Radeon RX 580 (seluler) vs RTX A500 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 (Laptop) dan RTX A500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	278	306
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	24.27	tidak ada data
Efisiensi daya	13.61	20.24
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Polaris 20	GA107S
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	18 April 2017 (7 tahun lalu)	22 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$301.69	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 580 (Laptop) dan RTX A500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 (Laptop) dan RTX A500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	2048
Clockspeed core	1000 MHz	832 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1077 MHz	1537 MHz
Jumlah transistor	5,700 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	155.1	98.37
Performa floating-point	4.963 TFLOPS	6.296 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	144	64
Tensor Cores	tidak ada data	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 (Laptop) dan RTX A500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 (Laptop) dan RTX A500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	256.0 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 580 (Laptop) dan RTX A500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 580 (Laptop) dan RTX A500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 580 (seluler) dan RTX A500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 580 (seluler) 19.65
+12%

RTX A500 Mobile 17.54

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 15223
+40.7%

RTX A500 Mobile 10818

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 580 (seluler) 11261
+48.2%

RTX A500 Mobile 7598

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 69325
+43%

RTX A500 Mobile 48496

3DMark Time Spy Graphics

RX 580 (seluler) 3505
+17%

RTX A500 Mobile 2995

Performa game

Hasil Radeon RX 580 (seluler) dan RTX A500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	77 +60.4%	48 −60.4%
1440p	30−35 +11.1%	27 −11.1%
4K	31 +675%	4 −675%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.92	tidak ada data
1440p	10.06	tidak ada data
4K	9.73	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+37.5%

24−27

−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +40%	24−27 −40%
Battlefield 5	65−70 +33.3%	50−55 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +35.5%	30−35 −35.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Far Cry 5	45−50 +33.3%	35−40 −33.3%
Far Cry New Dawn	55−60 +31%	40−45 −31%
Forza Horizon 4	120−130 +26%	100−105 −26%
Hitman 3	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Horizon Zero Dawn	95−100 +26.9%	75−80 −26.9%
Metro Exodus	70−75 +34%	50−55 −34%
Red Dead Redemption 2	55−60 +27.9%	40−45 −27.9%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +33.3%	50−55 −33.3%
Watch Dogs: Legion	90−95 +16.3%	80−85 −16.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +40%	24−27 −40%
Battlefield 5	65−70 +33.3%	50−55 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +35.5%	30−35 −35.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Far Cry 5	45−50 +33.3%	35−40 −33.3%
Far Cry New Dawn	55−60 +31%	40−45 −31%
Forza Horizon 4	120−130 +26%	100−105 −26%
Hitman 3	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Horizon Zero Dawn	95−100 +26.9%	75−80 −26.9%
Metro Exodus	70−75 +34%	50−55 −34%
Red Dead Redemption 2	55−60 +27.9%	40−45 −27.9%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +9.7%	62 −9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +24.3%	35−40 −24.3%
Watch Dogs: Legion	90−95 +16.3%	80−85 −16.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +40%	24−27 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +35.5%	30−35 −35.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Far Cry 5	45−50 +33.3%	35−40 −33.3%
Forza Horizon 4	120−130 +26%	100−105 −26%
Hitman 3	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Horizon Zero Dawn	95−100 +26.9%	75−80 −26.9%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +25.9%	54 −25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +27.6%	29 −27.6%
Watch Dogs: Legion	90−95 +16.3%	80−85 −16.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+27.9%

40−45

−27.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +30%	30−33 −30%
Far Cry New Dawn	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Forza Horizon 4	110−120 +40.2%	80−85 −40.2%
Hitman 3	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +31.3%	30−35 −31.3%
Metro Exodus	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +7.7%	39 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Watch Dogs: Legion	120−130 +27.4%	95−100 −27.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+36%

24−27

−36%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Far Cry New Dawn	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Hitman 3	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Horizon Zero Dawn	100−110 +37.2%	75−80 −37.2%
Metro Exodus	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +60%	14−16 −60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +60%	14−16 −60%
Watch Dogs: Legion	9−10 +50%	6−7 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+28.6%

14−16

−28.6%

Beginilah cara RX 580 (seluler) dan RTX A500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RX 580 (seluler) adalah 60% lebih cepat di 1080p
RX 580 (seluler) adalah 11% lebih cepat di 1440p
RX 580 (seluler) adalah 675% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 580 (seluler) 60% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RX 580 (seluler) mengungguli RTX A500 Mobile di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	19.65	17.54
Kebaruan	18 April 2017	22 Maret 2022
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	60 Watt

RX 580 (seluler) memiliki skor performa agregat 12% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX A500 Mobile memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Radeon RX 580 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A500 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 580 (seluler) dirancang untuk laptop serta RTX A500 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 580 (seluler) dan RTX A500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 580 (seluler)

RTX A500 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce GTX 1060 (seluler)

RTX A500 Mobile

Quadro T1000 Max-Q

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce GTX 780M SLI

Radeon RX 580 (seluler)

Arctic Sound M

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce RTX 2070 Super

Mirage 3 671MX

GeForce RTX 4060

Radeon RX 550 (seluler)

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon RX 550 (seluler)

Iris Xe MAX Graphics

Radeon 530

Tesla T10 Processor

Radeon 530

Iris Xe Graphics 80EU Mobile

Radeon 520

Radeon X1300

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 28 suara

Beri rating Radeon RX 580 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.2 87 suara

Beri rating RTX A500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 580 (seluler) atau RTX A500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.