Radeon RX 580 (seluler) vs HD Graphics 630

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 580 (seluler) dan HD Graphics 630, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 580 (seluler)
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
19.44
+525%

RX 580 (seluler) mengungguli HD Graphics 630 dengan selisih 525% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 (Laptop) dan HD Graphics 630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa297770
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya22.82tidak ada data
Efisiensi daya13.3614.25
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisPolaris 20Kaby Lake GT2
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis18 April 2017 (7 tahun lalu)1 Januari 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$301.69 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 580 (Laptop) dan HD Graphics 630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 (Laptop) dan HD Graphics 630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2304192
Clockspeed core 1000 MHz350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1077 MHz1000 MHz
Jumlah transistor5,700 million189 million
Proses teknologi14 nm14 nm++
Daya desain termal (TDP)100 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur155.124.00
Performa floating-point4.963 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs323
TMUs14424

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 (Laptop) dan HD Graphics 630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)Ring Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 (Laptop) dan HD Graphics 630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Jumlah maksimum memori8 GB64 GB
Lebar memori bus256 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori2000 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori256.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 580 (Laptop) dan HD Graphics 630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 580 (Laptop) dan HD Graphics 630 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 580 (Laptop) dan HD Graphics 630, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.131+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 580 (seluler) dan HD Graphics 630 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 580 (seluler) 19.44
+525%
HD Graphics 630 3.11

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 15223
+780%
HD Graphics 630 1729

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 580 (seluler) 11261
+955%
HD Graphics 630 1067

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 69325
+614%
HD Graphics 630 9715

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 290090
+187%
HD Graphics 630 101178

3DMark Time Spy Graphics

RX 580 (seluler) 3505
+852%
HD Graphics 630 368

Performa game

Hasil Radeon RX 580 (seluler) dan HD Graphics 630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD77
+381%
16
−381%
1440p400−450
+525%
64
−525%
4K30
+131%
13
−131%

Biaya per bingkai, $

1080p3.92tidak ada data
1440p0.75tidak ada data
4K10.06tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+586%
7−8
−586%
Counter-Strike 2 30−35
+278%
9−10
−278%
Cyberpunk 2077 35−40
+550%
6−7
−550%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+586%
7−8
−586%
Battlefield 5 75−80
+660%
10−11
−660%
Counter-Strike 2 30−35
+278%
9−10
−278%
Cyberpunk 2077 35−40
+550%
6−7
−550%
Far Cry 5 60−65
+933%
6
−933%
Fortnite 183
+663%
24
−663%
Forza Horizon 4 75−80
+436%
14−16
−436%
Forza Horizon 5 50−55
+920%
5−6
−920%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+431%
12−14
−431%
Valorant 130−140
+202%
45−50
−202%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+586%
7−8
−586%
Battlefield 5 75−80
+660%
10−11
−660%
Counter-Strike 2 30−35
+278%
9−10
−278%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+309%
55−60
−309%
Cyberpunk 2077 35−40
+550%
6−7
−550%
Dota 2 76
+192%
26
−192%
Far Cry 5 60−65
+933%
6−7
−933%
Fortnite 81
+440%
14−16
−440%
Forza Horizon 4 75−80
+436%
14−16
−436%
Forza Horizon 5 50−55
+920%
5−6
−920%
Grand Theft Auto V 62
+1450%
4
−1450%
Metro Exodus 35−40
+1850%
2
−1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+338%
12−14
−338%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+656%
9−10
−656%
Valorant 130−140
+202%
45−50
−202%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+660%
10−11
−660%
Counter-Strike 2 30−35
+278%
9−10
−278%
Cyberpunk 2077 35−40
+550%
6−7
−550%
Dota 2 69
+214%
22
−214%
Far Cry 5 60−65
+933%
6−7
−933%
Forza Horizon 4 75−80
+436%
14−16
−436%
Forza Horizon 5 50−55
+920%
5−6
−920%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+215%
12−14
−215%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+311%
9−10
−311%
Valorant 130−140
+202%
45−50
−202%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60
+300%
14−16
−300%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+533%
21−24
−533%
Grand Theft Auto V 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Metro Exodus 21−24
+2200%
1−2
−2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+673%
21−24
−673%
Valorant 170−180
+525%
27−30
−525%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+550%
8−9
−550%
Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 40−45
+720%
5−6
−720%
Forza Horizon 4 45−50
+557%
7−8
−557%
Forza Horizon 5 30−35
+1000%
3−4
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+480%
5−6
−480%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+740%
5−6
−740%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+400%
3−4
−400%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 30−35
+106%
16−18
−106%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+700%
3−4
−700%
Valorant 100−110
+587%
14−16
−587%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 60−65
+688%
8−9
−688%
Far Cry 5 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 4 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Forza Horizon 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+250%
4−5
−250%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+350%
4−5
−350%

Beginilah cara RX 580 (seluler) dan HD Graphics 630 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 580 (seluler) adalah 381% lebih cepat di 1080p
  • RX 580 (seluler) adalah 525% lebih cepat di 1440p
  • RX 580 (seluler) adalah 131% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RX 580 (seluler) 2200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX 580 (seluler) mengungguli HD Graphics 630 di semua 61 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.44 3.11
Kebaruan 18 April 2017 1 Januari 2017
Jumlah maksimum memori 8 GB 64 GB
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 15 Watt

RX 580 (seluler) memiliki skor performa agregat 525.1% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 3 bulan.

Di sisi lain, HD Graphics 630 memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.

Radeon RX 580 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 630 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 580 (seluler)
Radeon RX 580 (seluler)
Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 29 suara

Beri rating Radeon RX 580 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1276 suara

Beri rating HD Graphics 630 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 580 (seluler) atau HD Graphics 630, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.