Radeon RX 560X (seluler) vs T550 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 560X (Laptop) dan T550 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	419	391
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	11.77	37.64
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Polaris 21	TU117
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	11 April 2018 (6 tahun lalu)	Mei 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 560X (Laptop) dan T550 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 560X (Laptop) dan T550 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	1024
Clockspeed core	1275 MHz	1065 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1202 MHz	1665 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	4,700 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	23 Watt
Tingkat pengisian tekstur	81.60	106.6
Performa floating-point	2.611 TFLOPS	3.41 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	64	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 560X (Laptop) dan T550 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 560X (Laptop) dan T550 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1450 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	92.8 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 560X (Laptop) dan T550 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 560X (Laptop) dan T550 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 560X (Laptop) dan T550 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 560X (seluler) dan T550 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 560X (seluler) 11.05

T550 Mobile 12.50
+13.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 560X (seluler) 8212
+1.8%

T550 Mobile 8067

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 560X (seluler) 19829

T550 Mobile 25155
+26.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 560X (seluler) 6329
+29.4%

T550 Mobile 4890

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 560X (seluler) 35511
+6.9%

T550 Mobile 33219

3DMark Time Spy Graphics

RX 560X (seluler) 1789

T550 Mobile 1928
+7.8%

Performa game

Hasil Radeon RX 560X (seluler) dan T550 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−55.9%

53
+55.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

23
+43.8%

16−18

−43.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +0%	24−27 +0%
Assassin's Creed Valhalla	30 +100%	14−16 −100%
Battlefield 5	49 +53.1%	30−35 −53.1%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Cyberpunk 2077	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry 5	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Far Cry New Dawn	42 +44.8%	27−30 −44.8%
Forza Horizon 4	109 +58%	65−70 −58%
Hitman 3	24 +26.3%	18−20 −26.3%
Horizon Zero Dawn	60−65 +7.1%	55−60 −7.1%
Metro Exodus	45 +36.4%	30−35 −36.4%
Red Dead Redemption 2	47 +62.1%	27−30 −62.1%
Shadow of the Tomb Raider	56 +64.7%	30−35 −64.7%
Watch Dogs: Legion	65−70 +4.7%	60−65 −4.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +96%	24−27 −96%
Assassin's Creed Valhalla	21 +40%	14−16 −40%
Battlefield 5	36 +12.5%	30−35 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Cyberpunk 2077	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	29 +20.8%	24−27 −20.8%
Far Cry New Dawn	28 −3.6%	27−30 +3.6%
Forza Horizon 4	105 +52.2%	65−70 −52.2%
Hitman 3	23 +21.1%	18−20 −21.1%
Horizon Zero Dawn	60−65 +7.1%	55−60 −7.1%
Metro Exodus	36 +9.1%	30−35 −9.1%
Red Dead Redemption 2	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Shadow of the Tomb Raider	42 +0%	42 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Watch Dogs: Legion	65−70 +4.7%	60−65 −4.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −56.3%	24−27 +56.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Cyberpunk 2077	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Far Cry 5	21 −14.3%	24−27 +14.3%
Forza Horizon 4	38 −81.6%	65−70 +81.6%
Hitman 3	21 +10.5%	18−20 −10.5%
Horizon Zero Dawn	60−65 +7.1%	55−60 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	37 +2.8%	36 −2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +10%	20 −10%
Watch Dogs: Legion	11 −482%	60−65 +482%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30
+3.4%

27−30

−3.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +10%	20−22 −10%
Far Cry New Dawn	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +10%	10−11 −10%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	50−55 +10.6%	45−50 −10.6%
Hitman 3	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Metro Exodus	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+5.9%

16−18

−5.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+0%

10−11

+0%

Beginilah cara RX 560X (seluler) dan T550 Mobile bersaing dalam permainan populer:

T550 Mobile adalah 56% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 560X (seluler) 100% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T550 Mobile 482% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 560X (seluler) berada di depan dalam 54 tes (75%)
T550 Mobile berada di depan dalam 7 tes (10%)
ada hasil imbang di 11 tes (15%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.05	12.50
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	23 Watt

T550 Mobile memiliki skor performa agregat 13.1% lebih tinggi, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 182.6% lebih rendah.

T550 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 560X (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 560X (seluler) dirancang untuk laptop serta T550 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 560X (seluler) dan T550 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 560X (seluler)

T550 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 560X (seluler)

Radeon RX 5300M

T550 Mobile

Radeon Pro WX Vega M GL

Radeon RX 560X (seluler)

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX 560 (seluler)

GeForce MX550

GeForce GTX 460 768MB

Radeon 550

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 480M SLI

Radeon RX 7600S

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Radeon RX 6600M

RTX 2000 Ada Generation Mobile

GeForce 920MX

GeForce GTX 1050 3 GB

Radeon R7 (Bristol Ridge)

Radeon R6 (Kaveri)

FirePro M6000

Quadro K1100M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 405 suara

Beri rating Radeon RX 560X (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3 24 suara

Beri rating T550 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 560X (seluler) atau T550 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.