Radeon RX 5600M vs Pro 5500 XT
Skor kinerja gabungan
RX 5600M mengungguli Pro 5500 XT sebesar 4% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5600M dan Radeon Pro 5500 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 231 | 238 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 34.44 | 5.39 |
| Arsitektur | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 10 | Navi 14 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2020 (4 tahun lalu) | 4 Agustus 2020 (3 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $525 | $2499 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 5600M memiliki 539% nilai uang yang lebih baik daripada Pro 5500 XT.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon RX 5600M dan Radeon Pro 5500 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5600M dan Radeon Pro 5500 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 1536 |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1265 MHz | 1757 MHz |
| Jumlah transistor | 10,300 million | 6,400 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 60 Watt | 125 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 182.2 | 168.7 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5600M dan Radeon Pro 5500 XT dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lebar | tidak ada data | IGP |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5600M dan Radeon Pro 5500 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 12000 MHz | 14 GB/s |
| Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon RX 5600M dan Radeon Pro 5500 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung Radeon RX 5600M dan Radeon Pro 5500 XT, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5600M dan Radeon Pro 5500 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RX 5600M mengungguli Pro 5500 XT sebesar 4% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
RX 5600M mengungguli Pro 5500 XT sebesar 4% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Radeon RX 5600M dan Radeon Pro 5500 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 85
+6.3%
| 80−85
−6.3%
|
| 1440p | 57
+14%
| 50−55
−14%
|
| 4K | 31
+14.8%
| 27−30
−14.8%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
| Battlefield 5 | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+10%
|
70−75
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| Hitman 3 | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
| Horizon Zero Dawn | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Battlefield 5 | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Far Cry New Dawn | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| Hitman 3 | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
| Horizon Zero Dawn | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
| Metro Exodus | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 77
+10%
|
70−75
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Battlefield 5 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Far Cry 5 | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Hitman 3 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Metro Exodus | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Battlefield 5 | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Hitman 3 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
| Metro Exodus | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Battlefield 5 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Beginilah cara RX 5600M dan Pro 5500 XT bersaing dalam permainan populer:
- RX 5600M adalah 6.3% lebih cepat daripada Pro 5500 XT di 1080p
- RX 5600M adalah 14% lebih cepat daripada Pro 5500 XT di 1440p
- RX 5600M adalah 14.8% lebih cepat daripada Pro 5500 XT di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 22.40 | 21.60 |
| Kebaruan | 7 Januari 2020 | 4 Agustus 2020 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 8 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 60 Watt | 125 Watt |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 5600M dan Radeon Pro 5500 XT.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 5600M dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 5500 XT untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5600M dan Radeon Pro 5500 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
