Radeon RX 5600 XT vs Quadro M2000

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 5600 XT dengan Quadro M2000, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 5600 XT
2020
6 GB GDDR6, 150 Watt
35.39
+242%

RX 5600 XT mengungguli Quadro M2000 dengan selisih 242% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5600 XT dan Quadro M2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa142432
Posisi berdasarkan popularitas68tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya57.303.56
Arsitekturtidak ada dataMaxwell 2.0 (2015−2019)
Nama kode kartu grafisNavi 10GM206
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis21 Januari 2020 (4 tahun lalu)8 April 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$279 $437.75

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 5600 XT memiliki 1510% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro M2000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 5600 XT dan Quadro M2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5600 XT dan Quadro M2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2304768
Clockspeed core 1235 MHz796 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1750 MHz1163 MHz
Jumlah transistor10,300 million2,940 million
Proses teknologi7 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur224.655.82
Performa floating-point7.188 gflops1.786 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5600 XT dan Quadro M2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mm201 mm
Lebar2-slot2.5 cm
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5600 XT dan Quadro M2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6128 Bit
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bit128 Bit
Clockspeed memori14000 MHz6612 MHz
Bandwidth memori288.0 GB/sUp to 106 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 5600 XT dan Quadro M2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang samatidak ada data4
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 5600 XT dan Quadro M2000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Protidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Desktop Managementtidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 5600 XT dan Quadro M2000, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12
Model shader6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5600 XT dan Quadro M2000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 5600 XT 35.39
+242%
Quadro M2000 10.36

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 5600 XT 13650
+242%
Quadro M2000 3995

Performa game

Hasil Radeon RX 5600 XT dan Quadro M2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD109
+263%
30−35
−263%
1440p63
+250%
18−20
−250%
4K38
+280%
10−12
−280%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+246%
24−27
−246%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+262%
21−24
−262%
Assassin's Creed Valhalla 92
+283%
24−27
−283%
Battlefield 5 110−120
+280%
30−33
−280%
Call of Duty: Modern Warfare 104
+247%
30−33
−247%
Cyberpunk 2077 74
+252%
21−24
−252%
Far Cry 5 75−80
+271%
21−24
−271%
Far Cry New Dawn 85−90
+271%
24−27
−271%
Forza Horizon 4 180−190
+262%
50−55
−262%
Hitman 3 83
+246%
24−27
−246%
Horizon Zero Dawn 275
+244%
80−85
−244%
Metro Exodus 144
+260%
40−45
−260%
Red Dead Redemption 2 112
+273%
30−33
−273%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+263%
35−40
−263%
Watch Dogs: Legion 262
+249%
75−80
−249%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 173
+246%
50−55
−246%
Assassin's Creed Valhalla 76
+262%
21−24
−262%
Battlefield 5 110−120
+280%
30−33
−280%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+263%
27−30
−263%
Cyberpunk 2077 63
+250%
18−20
−250%
Far Cry 5 75−80
+271%
21−24
−271%
Far Cry New Dawn 85−90
+271%
24−27
−271%
Forza Horizon 4 180−190
+262%
50−55
−262%
Hitman 3 83
+246%
24−27
−246%
Horizon Zero Dawn 272
+263%
75−80
−263%
Metro Exodus 140
+250%
40−45
−250%
Red Dead Redemption 2 94
+248%
27−30
−248%
Shadow of the Tomb Raider 158
+251%
45−50
−251%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+252%
21−24
−252%
Watch Dogs: Legion 248
+254%
70−75
−254%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+262%
21−24
−262%
Assassin's Creed Valhalla 62
+244%
18−20
−244%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+276%
21−24
−276%
Cyberpunk 2077 54
+286%
14−16
−286%
Far Cry 5 75−80
+271%
21−24
−271%
Forza Horizon 4 138
+245%
40−45
−245%
Hitman 3 77
+267%
21−24
−267%
Horizon Zero Dawn 115
+283%
30−33
−283%
Shadow of the Tomb Raider 141
+253%
40−45
−253%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+250%
24−27
−250%
Watch Dogs: Legion 35
+250%
10−11
−250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 88
+267%
24−27
−267%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+272%
18−20
−272%
Far Cry New Dawn 50−55
+286%
14−16
−286%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+280%
10−11
−280%
Assassin's Creed Valhalla 45
+275%
12−14
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+244%
18−20
−244%
Cyberpunk 2077 30
+275%
8−9
−275%
Far Cry 5 40−45
+242%
12−14
−242%
Forza Horizon 4 200−210
+267%
55−60
−267%
Hitman 3 52
+271%
14−16
−271%
Horizon Zero Dawn 89
+271%
24−27
−271%
Metro Exodus 88
+267%
24−27
−267%
Shadow of the Tomb Raider 97
+259%
27−30
−259%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+250%
14−16
−250%
Watch Dogs: Legion 242
+246%
70−75
−246%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+283%
18−20
−283%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Far Cry New Dawn 27−30
+263%
8−9
−263%
Hitman 3 36
+260%
10−11
−260%
Horizon Zero Dawn 107
+257%
30−33
−257%
Metro Exodus 51
+264%
14−16
−264%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+283%
12−14
−283%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+283%
6−7
−283%
Assassin's Creed Valhalla 21
+250%
6−7
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+270%
10−11
−270%
Cyberpunk 2077 12
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Forza Horizon 4 70
+289%
18−20
−289%
Shadow of the Tomb Raider 57
+256%
16−18
−256%
Watch Dogs: Legion 11
+267%
3−4
−267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+290%
10−11
−290%

Beginilah cara RX 5600 XT dan Quadro M2000 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 5600 XT adalah 263% lebih cepat di 1080p
  • RX 5600 XT adalah 250% lebih cepat di 1440p
  • RX 5600 XT adalah 280% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 35.39 10.36
Kebaruan 21 Januari 2020 8 April 2016
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Proses teknologi 7 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 75 Watt

RX 5600 XT memiliki skor performa agregat 241.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro M2000 memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Radeon RX 5600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M2000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 5600 XT dirancang untuk PC serta Quadro M2000 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5600 XT dan Quadro M2000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 2586 suara

Beri rating Radeon RX 5600 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 197 suara

Beri rating Quadro M2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 5600 XT atau Quadro M2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.