Radeon RX 5600 XT vs GeForce GT 520M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 5600 XT dengan GeForce GT 520M, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 5600 XT mengungguli GT 520M dengan selisih 4623% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5600 XT dan GeForce GT 520M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 150 | 1172 |
Posisi berdasarkan popularitas | 98 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 48.87 | 0.01 |
Efisiensi daya | 16.05 | 4.25 |
Arsitektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | Fermi (2010−2014) |
Nama kode kartu grafis | Navi 10 | GF108 |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 21 Januari 2020 (5 tahun lalu) | 5 Januari 2011 (14 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $279 | $59.99 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 5600 XT memiliki 488600% nilai uang yang lebih baik daripada GT 520M.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 5600 XT dan GeForce GT 520M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5600 XT dan GeForce GT 520M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 48 |
Clockspeed core | 1130 MHz | 600 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1560 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 10,300 million | 585 million |
Proses teknologi | 7 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 12 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 224.6 | 4.800 |
Performa floating-point | 7.188 TFLOPS | 0.1152 TFLOPS |
ROPs | 64 | 4 |
TMUs | 144 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5600 XT dan GeForce GT 520M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 267 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5600 XT dan GeForce GT 520M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | DDR3 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 1 GB |
Lebar memori bus | 192 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 14000 MHz | 800 MHz |
Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 12.8 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 5600 XT dan GeForce GT 520M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 5600 XT dan GeForce GT 520M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 5600 XT dan GeForce GT 520M, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 API |
Model shader | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5600 XT dan GeForce GT 520M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Radeon RX 5600 XT dan GeForce GT 520M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 300−350
+4186%
| 7
−4186%
|
Full HD | 108
+800%
| 12
−800%
|
1200p | 300−350
+4186%
| 7
−4186%
|
1440p | 64
+6300%
| 1−2
−6300%
|
4K | 38 | 0−1 |
Biaya per bingkai, $
1080p | 2.58
+93.5%
| 5.00
−93.5%
|
1440p | 4.36
+1276%
| 59.99
−1276%
|
4K | 7.34 | tidak ada data |
- Biaya per frame pada RX 5600 XT adalah 94% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 5600 XT adalah 1276% lebih rendah di 1440p
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 147
+7250%
|
2−3
−7250%
|
Counter-Strike 2 | 320
+5233%
|
6−7
−5233%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+4050%
|
2−3
−4050%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 115
+5650%
|
2−3
−5650%
|
Battlefield 5 | 110−120
+5850%
|
2−3
−5850%
|
Counter-Strike 2 | 257
+5040%
|
5−6
−5040%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+3600%
|
2−3
−3600%
|
Far Cry 5 | 148
+4833%
|
3−4
−4833%
|
Fortnite | 140−150
+4800%
|
3−4
−4800%
|
Forza Horizon 4 | 185
+4525%
|
4−5
−4525%
|
Forza Horizon 5 | 104
+5100%
|
2−3
−5100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1538%
|
8−9
−1538%
|
Valorant | 275
+848%
|
27−30
−848%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 66
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Battlefield 5 | 110−120
+5850%
|
2−3
−5850%
|
Counter-Strike 2 | 135
+6650%
|
2−3
−6650%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1280%
|
20−22
−1280%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+3050%
|
2−3
−3050%
|
Dota 2 | 185
+1323%
|
12−14
−1323%
|
Far Cry 5 | 135
+6650%
|
2−3
−6650%
|
Fortnite | 140−150
+4800%
|
3−4
−4800%
|
Forza Horizon 4 | 173
+4225%
|
4−5
−4225%
|
Forza Horizon 5 | 91
+9000%
|
1−2
−9000%
|
Grand Theft Auto V | 126
+6200%
|
2−3
−6200%
|
Metro Exodus | 81
+8000%
|
1−2
−8000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1538%
|
8−9
−1538%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+3400%
|
4−5
−3400%
|
Valorant | 272
+838%
|
27−30
−838%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+5850%
|
2−3
−5850%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
Dota 2 | 168
+1192%
|
12−14
−1192%
|
Far Cry 5 | 126
+6200%
|
2−3
−6200%
|
Forza Horizon 4 | 138
+3350%
|
4−5
−3350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1538%
|
8−9
−1538%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+2000%
|
4−5
−2000%
|
Valorant | 148
+410%
|
27−30
−410%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+4800%
|
3−4
−4800%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80
+7900%
|
1−2
−7900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+7433%
|
3−4
−7433%
|
Grand Theft Auto V | 61
+6000%
|
1−2
−6000%
|
Metro Exodus | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2400%
|
7−8
−2400%
|
Valorant | 252
+4940%
|
5−6
−4940%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+8500%
|
1−2
−8500%
|
Cyberpunk 2077 | 30 | 0−1 |
Far Cry 5 | 89
+8800%
|
1−2
−8800%
|
Forza Horizon 4 | 109
+5350%
|
2−3
−5350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+5800%
|
1−2
−5800%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+8200%
|
1−2
−8200%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 19 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 63
+320%
|
14−16
−320%
|
Metro Exodus | 30 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | 0−1 |
Valorant | 214
+5250%
|
4−5
−5250%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12 | 0−1 |
Dota 2 | 99
+4850%
|
2−3
−4850%
|
Far Cry 5 | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Forza Horizon 4 | 70
+6900%
|
1−2
−6900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Beginilah cara RX 5600 XT dan GT 520M bersaing dalam permainan populer:
- RX 5600 XT adalah 4186% lebih cepat di 900p
- RX 5600 XT adalah 800% lebih cepat di 1080p
- RX 5600 XT adalah 4186% lebih cepat di 1200p
- RX 5600 XT adalah 6300% lebih cepat di 1440p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Fortnite, dengan resolusi 1440p dan Epic Preset, RX 5600 XT 8200% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RX 5600 XT mengungguli GT 520M di semua 32 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 30.23 | 0.64 |
Kebaruan | 21 Januari 2020 | 5 Januari 2011 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 1 GB |
Proses teknologi | 7 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 12 Watt |
RX 5600 XT memiliki skor performa agregat 4623.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GT 520M memiliki konsumsi daya 1150% lebih rendah.
Radeon RX 5600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 520M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 5600 XT dirancang untuk PC serta GeForce GT 520M untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.