Radeon RX 5600 XT vs Arc A370M

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Radeon RX 5600 XT dengan Arc A370M, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 5600 XT
2020
6 GB GDDR6, 150 Watt
35.38
+124%

RX 5600 XT mengungguli Arc A370M dengan selisih 124% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5600 XT dan Arc A370M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa133317
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 22.42tidak ada data
ArsitekturRDNA 1.0 (2019−2020)Xe HPG (2020−2022)
Nama kode kartu grafisNavi 10Alchemist
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis21 Januari 2020 (4 tahun lalu)30 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$279 tidak ada data
Harga hari ini$94 (0.3x MSRP)tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX 5600 XT dan Arc A370M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5600 XT dan Arc A370M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core23048
Clockspeed core 1235 MHz1550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1750 MHz1550 MHz
Jumlah transistor10,300 million7,200 million
Proses teknologi7 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur224.699.20

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5600 XT dan Arc A370M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5600 XT dan Arc A370M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bit64 Bit
Clockspeed memori14000 MHz14000 MHz
Bandwidth memori288.0 GB/s96 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX 5600 XT dan Arc A370M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX 5600 XT dan Arc A370M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5600 XT dan Arc A370M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 5600 XT 35.38
+124%
Arc A370M 15.79

Radeon RX 5600 XT mengungguli Arc A370M sebesar 124% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

RX 5600 XT 13665
+167%
Arc A370M 5115

Radeon RX 5600 XT mengungguli Arc A370M sebesar 167% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX 5600 XT 31310
+159%
Arc A370M 12090

Radeon RX 5600 XT mengungguli Arc A370M sebesar 159% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX 5600 XT 22058
+171%
Arc A370M 8149

Radeon RX 5600 XT mengungguli Arc A370M sebesar 171% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RX 5600 XT 115838
+225%
Arc A370M 35604

Radeon RX 5600 XT mengungguli Arc A370M sebesar 225% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX 5600 XT dan Arc A370M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD104
+174%
38
−174%
1440p60
+200%
20
−200%
4K34
−17.6%
40
+17.6%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+80.4%
46
−80.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+96.9%
30−35
−96.9%
Assassin's Creed Valhalla 92
+179%
33
−179%
Battlefield 5 110−120
+125%
50−55
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 104
+225%
30−35
−225%
Cyberpunk 2077 74
+100%
37
−100%
Far Cry 5 75−80
+111%
35−40
−111%
Far Cry New Dawn 85−90
+107%
40−45
−107%
Forza Horizon 4 185
+150%
70−75
−150%
Hitman 3 83
+168%
30−35
−168%
Horizon Zero Dawn 213
+238%
60−65
−238%
Metro Exodus 144
+172%
50−55
−172%
Red Dead Redemption 2 112
+155%
40−45
−155%
Shadow of the Tomb Raider 190
+157%
74
−157%
Watch Dogs: Legion 104
+131%
45
−131%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+96.9%
30−35
−96.9%
Assassin's Creed Valhalla 76
+280%
20
−280%
Battlefield 5 110−120
+125%
50−55
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+206%
30−35
−206%
Cyberpunk 2077 63
+152%
25
−152%
Far Cry 5 75−80
+111%
35−40
−111%
Far Cry New Dawn 85−90
+107%
40−45
−107%
Forza Horizon 4 130−140
+87.8%
70−75
−87.8%
Hitman 3 79
+155%
30−35
−155%
Horizon Zero Dawn 272
+332%
60−65
−332%
Metro Exodus 133
+151%
50−55
−151%
Red Dead Redemption 2 101
+130%
40−45
−130%
Shadow of the Tomb Raider 158
+155%
62
−155%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+164%
53
−164%
Watch Dogs: Legion 248
+396%
50−55
−396%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+96.9%
30−35
−96.9%
Assassin's Creed Valhalla 62
+244%
18
−244%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+147%
30−35
−147%
Cyberpunk 2077 54
+157%
21
−157%
Far Cry 5 75−80
+111%
35−40
−111%
Forza Horizon 4 138
+86.5%
70−75
−86.5%
Horizon Zero Dawn 115
+82.5%
60−65
−82.5%
Shadow of the Tomb Raider 141
+166%
53
−166%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+223%
26
−223%
Watch Dogs: Legion 35
+133%
15
−133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 88
+100%
40−45
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+116%
30−35
−116%
Far Cry New Dawn 84
+180%
30−33
−180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+138%
16−18
−138%
Assassin's Creed Valhalla 45
+246%
13
−246%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+274%
18−20
−274%
Cyberpunk 2077 30
+275%
8−9
−275%
Far Cry 5 89
+207%
29
−207%
Forza Horizon 4 109
+263%
30−33
−263%
Hitman 3 52
+174%
18−20
−174%
Horizon Zero Dawn 89
+178%
30−35
−178%
Metro Exodus 88
+214%
27−30
−214%
Shadow of the Tomb Raider 97
+162%
37
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+188%
16−18
−188%
Watch Dogs: Legion 21
+90.9%
11
−90.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+165%
24−27
−165%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+133%
14−16
−133%
Far Cry New Dawn 27−30
+142%
12−14
−142%
Hitman 3 36
+227%
10−12
−227%
Horizon Zero Dawn 40−45
+159%
16−18
−159%
Shadow of the Tomb Raider 33
+230%
10−11
−230%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+207%
14−16
−207%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+156%
9−10
−156%
Assassin's Creed Valhalla 21
+163%
8−9
−163%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+363%
8−9
−363%
Cyberpunk 2077 12
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 4 70
+233%
21−24
−233%
Horizon Zero Dawn 54
+218%
16−18
−218%
Metro Exodus 46
+207%
14−16
−207%
Watch Dogs: Legion 11
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+179%
14−16
−179%

Beginilah cara RX 5600 XT dan Arc A370M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 5600 XT adalah 174% lebih cepat di 1080p
  • RX 5600 XT adalah 200% lebih cepat di 1440p
  • Arc A370M adalah 18% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 5600 XT 396% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX 5600 XT mengungguli Arc A370M di semua 72 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 35.38 15.79
Kebaruan 21 Januari 2020 30 Maret 2022
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Proses teknologi 7 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 50 Watt

Radeon RX 5600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A370M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 5600 XT dirancang untuk PC serta Arc A370M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5600 XT dan Arc A370M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
Intel Arc A370M
Arc A370M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 2397 suara

Beri rating Radeon RX 5600 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 156 suara

Beri rating Arc A370M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 5600 XT atau Arc A370M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.