Radeon RX 560 vs Quadro FX 4000
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon RX 560 dengan Quadro FX 4000, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 560 mengungguli FX 4000 dengan selisih 3538% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 560 dan Quadro FX 4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 467 | 1351 |
Posisi berdasarkan popularitas | 64 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 1.48 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 8.79 | tidak ada data |
Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Curie (2003−2013) |
Nama kode kartu grafis | Polaris 21 | NV40 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 18 April 2017 (7 tahun lalu) | 1 April 2004 (20 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $99 | $2,199 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 560 dan FX 4000 memiliki nilai uang yang hampir sama.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 560 dan Quadro FX 4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 560 dan Quadro FX 4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | tidak ada data |
Clockspeed core | 1175 MHz | 375 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1275 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 3,000 million | 222 million |
Proses teknologi | 14 nm | 130 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 142 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 81.60 | 4.500 |
Performa floating-point | 2.611 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 64 | 12 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 560 dan Quadro FX 4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
Panjang | 170 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 2x Molex |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 560 dan Quadro FX 4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 256 MB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1750 MHz | 500 MHz |
Bandwidth memori | 112.0 GB/s | 32 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 560 dan Quadro FX 4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX 560 dan Quadro FX 4000, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
Model shader | 6.4 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 560 dan Quadro FX 4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX 560 dan Quadro FX 4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 35 | 0−1 |
Biaya per bingkai, $
1080p | 2.83 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 9.46 | 0.26 |
Kebaruan | 18 April 2017 | 1 April 2004 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 256 MB |
Proses teknologi | 14 nm | 130 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 142 Watt |
RX 560 memiliki skor performa agregat 3538.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 828.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 89.3% lebih rendah.
Radeon RX 560 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 4000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 560 dirancang untuk PC serta Quadro FX 4000 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 560 dan Quadro FX 4000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.