Radeon RX 560 (seluler) vs RX 7700 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon RX 7700 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	432	47
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	5.67	71.49
Efisiensi daya	13.96	16.32
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Nama kode kartu grafis	Baffin	Navi 32
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	5 Januari 2017 (8 tahun lalu)	25 Agustus 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$99.99	$449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 7700 XT memiliki 1161% nilai uang yang lebih baik daripada RX 560 (seluler).

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon RX 7700 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon RX 7700 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	3456
Clockspeed core	1175 MHz	1435 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1275 MHz	2544 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	28,100 million
Proses teknologi	14 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	245 Watt
Tingkat pengisian tekstur	58.97	549.5
Performa floating-point	1.887 TFLOPS	35.17 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	56	216
Ray Tracing Cores	tidak ada data	54

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon RX 7700 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon RX 7700 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	12 GB
Lebar memori bus	128 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	2250 MHz
Bandwidth memori	96 GB/s	432.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon RX 7700 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon RX 7700 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon RX 7700 XT, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 560 (seluler) dan Radeon RX 7700 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 560 (seluler) 9.64

RX 7700 XT 50.19
+421%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 560 (seluler) 8329

RX 7700 XT 57340
+588%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 560 (seluler) 5738

RX 7700 XT 42801
+646%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 560 (seluler) 36528

RX 7700 XT 201871
+453%

Performa game

Hasil Radeon RX 560 (seluler) dan Radeon RX 7700 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	43 −328%	184 +328%
1440p	18−20 −467%	102 +467%
4K	36 −63.9%	59 +63.9%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.33 +4.9%	2.44 −4.9%
1440p	5.56 −26.2%	4.40 +26.2%
4K	2.78 +174%	7.61 −174%

RX 560 (seluler) dan RX 7700 XT memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 1080p
Biaya per frame pada RX 7700 XT adalah 26% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RX 560 (seluler) adalah 174% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 −919%	265 +919%
Counter-Strike 2	55−60 −516%	351 +516%
Cyberpunk 2077	21−24 −777%	193 +777%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 −665%	199 +665%
Battlefield 5	45−50 −243%	150−160 +243%
Counter-Strike 2	55−60 −504%	344 +504%
Cyberpunk 2077	21−24 −618%	158 +618%
Far Cry 5	35 −437%	188 +437%
Fortnite	87 −175%	230−240 +175%
Forza Horizon 4	45−50 −518%	278 +518%
Forza Horizon 5	30−35 −403%	160−170 +403%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −261%	170−180 +261%
Valorant	95−100 −205%	290−300 +205%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 −358%	119 +358%
Battlefield 5	45−50 −243%	150−160 +243%
Counter-Strike 2	55−60 −326%	243 +326%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −79.4%	270−280 +79.4%
Cyberpunk 2077	21−24 −500%	132 +500%
Dota 2	70−75 −379%	350−400 +379%
Far Cry 5	30 −503%	181 +503%
Fortnite	63 −279%	230−240 +279%
Forza Horizon 4	45−50 −504%	272 +504%
Forza Horizon 5	30−35 −403%	160−170 +403%
Grand Theft Auto V	40−45 −315%	166 +315%
Metro Exodus	21−24 −624%	152 +624%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 −293%	170−180 +293%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −743%	295 +743%
Valorant	95−100 −205%	290−300 +205%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −243%	150−160 +243%
Cyberpunk 2077	21−24 −455%	122 +455%
Dota 2	70−75 −379%	350−400 +379%
Far Cry 5	27 −519%	167 +519%
Forza Horizon 4	45−50 −413%	231 +413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 −1262%	170−180 +1262%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −740%	168 +740%
Valorant	95−100 −205%	290−300 +205%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−378%

230−240
+378%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −568%	127 +568%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −386%	350−400 +386%
Grand Theft Auto V	14−16 −600%	105 +600%
Metro Exodus	12−14 −650%	90 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −197%	170−180 +197%
Valorant	110−120 −191%	300−350 +191%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −389%	130−140 +389%
Cyberpunk 2077	9−10 −789%	80 +789%
Far Cry 5	21−24 −614%	157 +614%
Forza Horizon 4	24−27 −688%	197 +688%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −650%	120 +650%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−582%

150−160
+582%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 −488%	45−50 +488%
Counter-Strike 2	4−5 −675%	31 +675%
Grand Theft Auto V	21−24 −433%	112 +433%
Metro Exodus	6−7 −850%	57 +850%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −642%	89 +642%
Valorant	55−60 −450%	300−350 +450%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −608%	90−95 +608%
Counter-Strike 2	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Cyberpunk 2077	4−5 −800%	36 +800%
Dota 2	35−40 −400%	190−200 +400%
Far Cry 5	10−12 −645%	82 +645%
Forza Horizon 4	18−20 −644%	134 +644%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −840%	90−95 +840%

4K
Epic Preset

Fortnite

−119%

75−80
+119%

Beginilah cara RX 560 (seluler) dan RX 7700 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 7700 XT adalah 328% lebih cepat di 1080p
RX 7700 XT adalah 467% lebih cepat di 1440p
RX 7700 XT adalah 64% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 7700 XT 1650% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RX 7700 XT mengungguli RX 560 (seluler) di semua 60 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.64	50.19
Kebaruan	5 Januari 2017	25 Agustus 2023
Jumlah maksimum memori	4 GB	12 GB
Proses teknologi	14 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	245 Watt

RX 560 (seluler) memiliki konsumsi daya 345.5% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 7700 XT memiliki skor performa agregat 420.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 7700 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 560 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 560 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon RX 7700 XT untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 560 (seluler)

Radeon RX 7700 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 560 (seluler)

GeForce GTX 1050 (seluler)

Radeon RX 7700 XT

Radeon RX 7700

Radeon RX 560 (seluler)

Radeon RX 560X (seluler)

4060

Radeon RX 560 (seluler)

4070

Radeon RX 560 (seluler)

4080

Radeon RX 560 (seluler)

NVIDIA GeForce GTX 1630

RX 560 (seluler)

4090 Ti

Radeon RX 560 (seluler)

4060 Ti

Radeon RX 560 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 55 suara

Beri rating Radeon RX 560 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4.3 1864 suara

Beri rating Radeon RX 7700 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 560 (seluler) atau Radeon RX 7700 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.