Radeon RX 5500M vs Arc Pro A30M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 5500M dengan Arc Pro A30M, termasuk spesifikasi dan data performa.
5500M mengungguli Pro A30M dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5500M dan Arc Pro A30M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 402 | 406 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 12.96 | 21.59 |
| Arsitektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 14 | DG2-128 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 7 Oktober 2019 (6 tahun lalu) | 8 Agustus 2022 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 5500M dan Arc Pro A30M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5500M dan Arc Pro A30M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1408 | 1024 |
| Clockspeed core | 1375 MHz | 1500 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1645 MHz | 2000 MHz |
| Jumlah transistor | 6,400 million | 7,200 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 144.8 | 128.0 |
| Performa floating-point | 4.632 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 88 | 64 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 8 |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5500M dan Arc Pro A30M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5500M dan Arc Pro A30M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 224.0 GB/s | 128.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 5500M dan Arc Pro A30M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 5500M dan Arc Pro A30M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5500M dan Arc Pro A30M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX 5500M dan Arc Pro A30M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 57
+3.6%
| 55−60
−3.6%
|
| 1440p | 61
+10.9%
| 55−60
−10.9%
|
| 4K | 30
+11.1%
| 27−30
−11.1%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
| Fortnite | 80−85
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
| Valorant | 146
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 93
+50%
|
60−65
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191
−1%
|
190−200
+1%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
| Dota 2 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
| Far Cry 5 | 62
+31.9%
|
45−50
−31.9%
|
| Fortnite | 80−85
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+46.3%
|
50−55
−46.3%
|
| Metro Exodus | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+89.5%
|
35−40
−89.5%
|
| Valorant | 144
+21%
|
110−120
−21%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75
+21%
|
60−65
−21%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| Dota 2 | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
| Far Cry 5 | 59
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+13.5%
|
50−55
−13.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
| Valorant | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65
−24.6%
|
80−85
+24.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 137
+29.2%
|
100−110
−29.2%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 25
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 136
−8.1%
|
140−150
+8.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| Far Cry 5 | 48
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
| Metro Exodus | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
| Valorant | 129
+65.4%
|
75−80
−65.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16
−25%
|
20−22
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Dota 2 | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Beginilah cara RX 5500M dan Arc Pro A30M bersaing dalam permainan populer:
- RX 5500M adalah 4% lebih cepat di 1080p
- RX 5500M adalah 11% lebih cepat di 1440p
- RX 5500M adalah 11% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Resident Evil 4 Remake, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RX 5500M 127% lebih cepat.
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Arc Pro A30M 67% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 5500M berada di depan dalam 37 tes (69%)
- Arc Pro A30M berada di depan dalam 8 tes (15%)
- ada hasil imbang di 9 tes (17%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 14.31 | 14.02 |
| Kebaruan | 7 Oktober 2019 | 8 Agustus 2022 |
| Proses teknologi | 7 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 50 Watt |
RX 5500M memiliki skor performa agregat 2.1% lebih tinggi.
Di sisi lain, Arc Pro A30M memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 70% lebih rendah.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 5500M dan Arc Pro A30M.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 5500M dirancang untuk laptop serta Arc Pro A30M untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
