Radeon RX 5500 vs R7 260X

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 5500 dan Radeon R7 260X, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 5500
2019
4 GB GDDR6, 110 Watt
22.78
+176%

RX 5500 mengungguli R7 260X dengan selisih 176% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5500 dan Radeon R7 260X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa243502
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data3.38
Efisiensi daya14.384.99
ArsitekturRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
Nama kode kartu grafisNavi 14Bonaire
TipePCPC
Desaintidak ada datareference
Tanggal rilis7 Oktober 2019 (5 tahun lalu)8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$139

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 5500 dan Radeon R7 260X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5500 dan Radeon R7 260X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1408896
Frekuensi dalam mode Boost1845 MHz1000 MHz
Jumlah transistor6,400 million2,080 million
Proses teknologi7 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)110 Watt115 Watt
Tingkat pengisian tekstur162.461.60
Performa floating-point5.196 TFLOPS1.971 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8856

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5500 dan Radeon R7 260X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang180 mm170 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 8-pin1 x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5500 dan Radeon R7 260X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori14000 MHztidak ada data
Bandwidth memori224.0 GB/s104 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 5500 dan Radeon R7 260X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 5500 dan Radeon R7 260X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync-+
Audio DDMAtidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 5500 dan Radeon R7 260X, termasuk versinya.

DirectX12.0 (12_1)DirectX® 12
Model shadertidak ada data6.3
OpenGL4.64.6
OpenCLtidak ada data2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5500 dan Radeon R7 260X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 5500 22.78
+176%
R7 260X 8.26

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 5500 8792
+176%
R7 260X 3188

Performa game

Hasil Radeon RX 5500 dan Radeon R7 260X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 22.78 8.26
Kebaruan 7 Oktober 2019 8 Oktober 2013
Proses teknologi 7 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 110 Watt 115 Watt

RX 5500 memiliki skor performa agregat 175.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 4.5% lebih rendah.

Radeon RX 5500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 260X dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5500 dan Radeon R7 260X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 5500
Radeon RX 5500
AMD Radeon R7 260X
Radeon R7 260X

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 214 suara

Beri rating Radeon RX 5500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 389 suara

Beri rating Radeon R7 260X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 5500 atau Radeon R7 260X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.