Radeon RX 5500 XT vs GeForce GTX 780M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5500 XT dan GeForce GTX 780M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	231	449
Posisi berdasarkan popularitas	96	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	48.96	tidak ada data
Efisiensi daya	12.61	5.64
Arsitektur	RDNA 1.0 (2019−2020)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Navi 14	GK104
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 Desember 2019 (4 tahun lalu)	11 Mei 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$169	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 5500 XT dan GeForce GTX 780M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5500 XT dan GeForce GTX 780M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1408	1536
Clockspeed core	1607 MHz	823 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1845 MHz	797 MHz
Jumlah transistor	6,400 million	3,540 million
Proses teknologi	7 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	130 Watt	122 Watt
Tingkat pengisian tekstur	162.4	102.0
Performa floating-point	5.196 TFLOPS	2.448 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	88	128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5500 XT dan GeForce GTX 780M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	MXM-B (3.0)
Panjang	180 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5500 XT dan GeForce GTX 780M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Konfigurasi memori standar	tidak ada data	GDDR5
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	14000 MHz	2500 MHz
Bandwidth memori	224.0 GB/s	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 5500 XT dan GeForce GTX 780M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2	tidak ada data	Up to 3840x2160
Dukungan sinyal LVDS	tidak ada data	Up to 1920x1200
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	Up to 2048x1536
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	Up to 3840x2160
HDMI	+	+
Perlindungan konten HDCP	-	+
audio HD 7.1 dengan HDMI	-	+
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 5500 XT dan GeForce GTX 780M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3D	-	+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
3D Vision / 3DTV Play	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 5500 XT dan GeForce GTX 780M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 API
Model shader	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5500 XT dan GeForce GTX 780M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 5500 XT 23.67
+138%

GTX 780M 9.94

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 5500 XT 9136
+138%

GTX 780M 3835

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 5500 XT 19499
+151%

GTX 780M 7777

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 5500 XT 68429
+155%

GTX 780M 26827

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 5500 XT 14305
+173%

GTX 780M 5244

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 5500 XT 86609
+141%

GTX 780M 35965

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

RX 5500 XT 44558
+247%

GTX 780M 12834

GeekBench 5 Vulkan

RX 5500 XT 42134
+232%

GTX 780M 12696

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

RX 5500 XT 61298
+80608%

GTX 780M 76

Performa game

Hasil Radeon RX 5500 XT dan GeForce GTX 780M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	78 +23.8%	63 −23.8%
1440p	42 +163%	16−18 −163%
4K	24 +140%	10−12 −140%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.17	tidak ada data
1440p	4.02	tidak ada data
4K	7.04	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
+420%

14−16

−420%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +117%	24−27 −117%
Assassin's Creed Valhalla	72 +380%	14−16 −380%
Battlefield 5	75−80 +152%	30−35 −152%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +140%	20−22 −140%
Cyberpunk 2077	61 +307%	14−16 −307%
Far Cry 5	55−60 +139%	21−24 −139%
Far Cry New Dawn	60−65 +121%	27−30 −121%
Forza Horizon 4	140−150 +112%	65−70 −112%
Hitman 3	64 +237%	18−20 −237%
Horizon Zero Dawn	110−120 +100%	55−60 −100%
Metro Exodus	132 +313%	30−35 −313%
Red Dead Redemption 2	108 +286%	27−30 −286%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +142%	30−35 −142%
Watch Dogs: Legion	202 +221%	60−65 −221%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	66 +175%	24−27 −175%
Assassin's Creed Valhalla	58 +287%	14−16 −287%
Battlefield 5	75−80 +152%	30−35 −152%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +140%	20−22 −140%
Cyberpunk 2077	45 +200%	14−16 −200%
Far Cry 5	55−60 +139%	21−24 −139%
Far Cry New Dawn	60−65 +121%	27−30 −121%
Forza Horizon 4	140−150 +112%	65−70 −112%
Hitman 3	62 +226%	18−20 −226%
Horizon Zero Dawn	110−120 +100%	55−60 −100%
Metro Exodus	94 +194%	30−35 −194%
Red Dead Redemption 2	60−65 +121%	27−30 −121%
Shadow of the Tomb Raider	108 +227%	30−35 −227%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +92.6%	27−30 −92.6%
Watch Dogs: Legion	202 +221%	60−65 −221%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +117%	24−27 −117%
Assassin's Creed Valhalla	49 +227%	14−16 −227%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +140%	20−22 −140%
Cyberpunk 2077	40 +167%	14−16 −167%
Far Cry 5	55−60 +139%	21−24 −139%
Forza Horizon 4	56 −17.9%	65−70 +17.9%
Hitman 3	55 +189%	18−20 −189%
Horizon Zero Dawn	87 +58.2%	55−60 −58.2%
Shadow of the Tomb Raider	95 +188%	30−35 −188%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +241%	17 −241%
Watch Dogs: Legion	36 −75%	60−65 +75%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

76
+171%

27−30

−171%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +137%	18−20 −137%
Far Cry New Dawn	35−40 +140%	14−16 −140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +150%	10−11 −150%
Assassin's Creed Valhalla	37 +517%	6−7 −517%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +170%	10−11 −170%
Cyberpunk 2077	20 +300%	5−6 −300%
Far Cry 5	27−30 +145%	10−12 −145%
Forza Horizon 4	130−140 +207%	40−45 −207%
Hitman 3	36 +177%	12−14 −177%
Horizon Zero Dawn	65 +210%	21−24 −210%
Metro Exodus	60 +300%	14−16 −300%
Shadow of the Tomb Raider	66 +408%	12−14 −408%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +222%	9−10 −222%
Watch Dogs: Legion	184 +192%	60−65 −192%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

49
+188%

16−18

−188%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +156%	9−10 −156%
Far Cry New Dawn	18−20 +157%	7−8 −157%
Hitman 3	26 +333%	6−7 −333%
Horizon Zero Dawn	120−130 +184%	40−45 −184%
Metro Exodus	37 +363%	8−9 −363%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +343%	7−8 −343%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +133%	6−7 −133%
Assassin's Creed Valhalla	19 +375%	4−5 −375%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +160%	5−6 −160%
Cyberpunk 2077	8 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 4	21 +75%	12−14 −75%
Shadow of the Tomb Raider	38 +443%	7−8 −443%
Watch Dogs: Legion	14 +250%	4−5 −250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24
+167%

9−10

−167%

Beginilah cara RX 5500 XT dan GTX 780M bersaing dalam permainan populer:

RX 5500 XT adalah 24% lebih cepat di 1080p
RX 5500 XT adalah 163% lebih cepat di 1440p
RX 5500 XT adalah 140% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 5500 XT 700% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 780M 75% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 5500 XT berada di depan dalam 70 tes (97%)
GTX 780M berada di depan dalam 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	23.67	9.94
Kebaruan	12 Desember 2019	11 Mei 2013
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	7 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	130 Watt	122 Watt

RX 5500 XT memiliki skor performa agregat 138.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 780M memiliki konsumsi daya 6.6% lebih rendah.

Radeon RX 5500 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 780M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 5500 XT dirancang untuk PC serta GeForce GTX 780M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5500 XT dan GeForce GTX 780M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX 780M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX 1060 5 GB

GeForce GTX 780M

GeForce GTX 880M

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX TITAN BLACK

Radeon RX 5500

GeForce MX570

GeForce RTX 2070 Super

UHD Graphics 750

GeForce RTX 2070 Super

Iris Plus Graphics 645

GeForce RTX 2060 Super

Radeon Vega 7 Mobile

Quadro T1000

A800 PCIe 80 GB

GeForce GTX 1650 SUPER

Radeon HD 3850

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce GT 1030 GK107

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Arc A350M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 2823 suara

Beri rating Radeon RX 5500 XT dari 1 hingga 5 poin:

4.1 108 suara

Beri rating GeForce GTX 780M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 5500 XT atau GeForce GTX 780M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.