Radeon RX 5500 XT vs GeForce GTX 780M

المركز في تصنيف الأداء	296	512
الترتيب حسب الشعبية	84	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	34.74	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	12.85	5.87
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	Navi 14	GK104
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 ديسمبر 2019 ( منذ6 سنوات)	11 مايو 2013 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$169	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	1536
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	823 MHz
زيادة سرعة الساعة	1845 MHz	797 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 Watt	122 Watt
معدل تعبئة النسيج	162.4	102.0
أداء النقطة العائمة	5.196 TFLOPS	2.448 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	88	128
L1 Cache	لايوجد بيانات	128 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	MXM-B (3.0)
طول	180 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	لايوجد بيانات	GDDR5
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
دعم إشارة eDP 1.2	لايوجد بيانات	Up to 3840x2160
دعم إشارة LVDS	لايوجد بيانات	Up to 1920x1200
دعم عرض VGA	لايوجد بيانات	Up to 2048x1536
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	لايوجد بيانات	Up to 3840x2160
HDMI	+	+
حماية محتوى HDCP	-	+
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	-	+
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

دعم Blu-Ray 3D	-	+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
3D Vision / 3DTV Play	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 API
نموذج تظليل	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5500 XT 21.70
+133%

GTX 780M 9.30

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5500 XT 9067
+133%

عينات: 3810

GTX 780M 3897
عينات: 887

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 19499
+151%

GTX 780M 7777

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 68429
+155%

GTX 780M 26827

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5500 XT 14305
+173%

GTX 780M 5244

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 86609
+141%

GTX 780M 35965

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RX 5500 XT 44925
+251%

GTX 780M 12789

GeekBench 5 Vulkan

RX 5500 XT 42083
+231%

GTX 780M 12696

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

RX 5500 XT 61298
+80608%

GTX 780M 76

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	76 +15.2%	66 −15.2%
1440p	42 +133%	18−20 −133%
4K	24 +140%	10−12 −140%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.22	لايوجد بيانات
1440p	4.02	لايوجد بيانات
4K	7.04	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	254 +408%	50−55 −408%
Cyberpunk 2077	78 +311%	18−20 −311%
Resident Evil 4 Remake	77 +328%	18−20 −328%

Full HD
Medium

Battlefield 5	74 +76.2%	40−45 −76.2%
Counter-Strike 2	196 +292%	50−55 −292%
Cyberpunk 2077	61 +221%	18−20 −221%
Far Cry 5	105 +250%	30−33 −250%
Fortnite	110−120 +96.5%	55−60 −96.5%
Forza Horizon 4	78 +90.2%	40−45 −90.2%
Forza Horizon 5	109 +276%	27−30 −276%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +153%	30−35 −153%
Valorant	150−160 +73.6%	90−95 −73.6%

Full HD
High

Battlefield 5	71 +69%	40−45 −69%
Counter-Strike 2	98 +96%	50−55 −96%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +29.8%	191 −29.8%
Cyberpunk 2077	45 +137%	18−20 −137%
Dota 2	149 +119%	65−70 −119%
Far Cry 5	96 +220%	30−33 −220%
Fortnite	110−120 +96.5%	55−60 −96.5%
Forza Horizon 4	66 +61%	40−45 −61%
Forza Horizon 5	94 +224%	27−30 −224%
Grand Theft Auto V	94 +169%	35−40 −169%
Metro Exodus	52 +174%	18−20 −174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +153%	30−35 −153%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +171%	35 −171%
Valorant	150−160 +73.6%	90−95 −73.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	68 +61.9%	40−45 −61.9%
Cyberpunk 2077	40 +111%	18−20 −111%
Dota 2	143 +110%	65−70 −110%
Far Cry 5	89 +197%	30−33 −197%
Forza Horizon 4	56 +36.6%	40−45 −36.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +153%	30−35 −153%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +241%	17 −241%
Valorant	114 +25.3%	90−95 −25.3%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120
+96.5%

55−60

−96.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	55 +206%	18−20 −206%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +119%	70−75 −119%
Grand Theft Auto V	44 +238%	12−14 −238%
Metro Exodus	31 +210%	10−11 −210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +255%	45−50 −255%
Valorant	190−200 +87.5%	100−110 −87.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55 +139%	21−24 −139%
Cyberpunk 2077	20 +150%	8−9 −150%
Far Cry 5	60 +200%	20−22 −200%
Forza Horizon 4	41 +86.4%	21−24 −86.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +169%	12−14 −169%

1440p
Epic

Fortnite

50−55
+160%

20−22

−160%

4K
High

Counter-Strike 2	13 +225%	4−5 −225%
Grand Theft Auto V	42 +110%	20−22 −110%
Metro Exodus	19 +280%	5−6 −280%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +210%	10−11 −210%
Valorant	120−130 +163%	45−50 −163%

4K
Ultra

Battlefield 5	35 +218%	10−12 −218%
Counter-Strike 2	21−24 +425%	4−5 −425%
Cyberpunk 2077	8 +167%	3−4 −167%
Dota 2	78 +123%	35−40 −123%
Far Cry 5	30 +233%	9−10 −233%
Forza Horizon 4	21 +31.3%	16−18 −31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +156%	9−10 −156%

4K
Epic

Fortnite

24−27
+167%

9−10

−167%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500 XT و GTX 780M في الألعاب الشعبية:

RX 5500 XT هو 15 أسرع في 1080p
RX 5500 XT هو 133 أسرع في 1440p
RX 5500 XT هو 140 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 5500 XT أسرع 425 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 5500 XT تجاوز GTX 780M في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	21.70	9.30
الجِدة	12 ديسمبر 2019	11 مايو 2013
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 واط	122 واط

يحتوي RX 5500 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 133% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%

أما GTX 780M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 7% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 5500 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 780M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5500 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 780M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX TITAN BLACK

GeForce GTX 780M

Radeon RX 460 محمول

3070 Ti 8 GB GA102

AMD Radeon RX 5500 XT

Graphics 520

AMD Radeon RX 5500 XT

R7 450 OEM

AMD Radeon RX 5500 XT

GTX 650 Ti OEM

AMD Radeon RX 5500 XT

GeForce 9600 GSO

AMD Radeon RX 5500 XT

GeForce 6200 LE AGP

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 3491 أصوات

قيم Radeon RX 5500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

4 127 أصوات

قيم GeForce GTX 780M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5500 XT أو GeForce GTX 780M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: